Sushiswap vs Uniswap 2026: DEX Mana yang Menawarkan Hasil Staking Lebih Baik?
2026-01-08
Seiring dengan keuangan terdesentralisasi (DeFi) memasuki fase yang lebih matang pada tahun 2026, hasil staking dan efisiensi modal telah menjadi faktor penentu bagi pengguna yang memilih bursa terdesentralisasi (DEX).
Dua pesaing yang sudah lama ada, SushiSwap dan Uniswap, terus mendominasi percakapan seputar penyediaan likuiditas, distribusi biaya, dan keberlanjutan jangka panjang.
Tidak ada waktu untuk ragu; crypto selalu soal timing. Dapatkan harga dan layanan crypto terbaik hanya di Bitrue.Daftar sekarangdan temukan berbagai kampanye menarik.
Memahami Perbedaan Inti Antara SushiSwap dan Uniswap
Pada tingkat struktural, perdebatan seputar DEX Uniswap vs Sushiswap tidak hanya tentang pertukaran token; tetapi juga tentang bagaimana nilai protokol mengalir kembali kepada pengguna.
- SushiSwaptelah memposisikan dirinya sebagai DEX yang berorientasi pada imbal hasil, secara eksplisit membagikan pendapatan protokol dengan penjamin token.
- Uniswap, sebaliknya, mengutamakan efisiensi likuiditas dan modularitas pengembang, dengan eksposur hasil tidak langsung daripada pendapatan staking langsung.
Perbedaan ini menentukan bagaimana perilaku imbalan staking pada tahun 2026.
SushiSwap Staking Rewards 2026: Bagaimana xSUSHI Menghasilkan Hasil
Salah satu fitur menonjol dari SushiSwap tetaplah pertanian hasil xSUSHI.
Bagaimana xSUSHI Bekerja
Pengguna mempertaruhkan token SUSHI ke dalam SushiBar dan menerima xSUSHI, sebuah token kwitansi yang mewakili bagian proporsional dari pendapatan protokol.
Tidak seperti imbalan yang berbasis inflasi, xSUSHI mengakumulasi nilai dari biaya perdagangan nyata yang dihasilkan di seluruh ekosistem multi-rantai SushiSwap.
Faktor Pendorong Hasil Utama di 2026
-
Protocol Fee Sharing Berbagi Biaya Protokol
dari swaps - Volume perdagangan lintas rantai
- Emisi yang dikurangi dibandingkan dengan siklus DeFi awal
Beli SushiSwap (SUSHI) Di Sini
Mulai tahun 2026, imbalan staking Sushiswap dianggap lebih dapat diprediksi dan berfokus pada hasil, yang terutama menarik bagi pengguna yang mencari penghasilan pasif daripada keuntungan spekulatif.
Profil Risiko
- Yield berfluktuasi seiring dengan volume perdagangan
- Paparan terhadap volatilitas harga SUSHI
- Risiko kontrak pintar dan tata kelola tetap ada, meskipun sebagian besar telah dikurangi dengan audit dan kematangan protokol.
Staking Uniswap pada tahun 2026: Likuiditas, Bukan Pertanian Hasil
Uniswap tidak menawarkan staking tradisional dalam pengertian yang sama seperti SushiSwap. Sebaliknya, hasil diperoleh dari penyediaan likuiditas.
Model Likuiditas Uniswap V4
Dengan peluncuran likuiditas Uniswap V4, protokol memperkenalkan:
- Hooks untuk logika kolam renang kustom
Efisiensi modal yang ditingkatkan
- Struktur biaya yang lebih fleksibel
Namun,UNI tokenpemegang tidak secara otomatis memperoleh biaya protokol. Hasil bersifat tidak langsung dan memerlukan:
- Menyediakan likuiditas ke kolam tertentu
- Mengelola posisi secara aktif
- Menerima risiko kerugian sementara
Siapa yang Paling Diuntungkan
Desain Uniswap mengutamakan:
Pengembang yang membangun AMM kustom
- Pengguna memprioritaskan kualitas eksekusi daripada ekstraksi hasil
Dalam perbandingan staking kripto yang ketat, model Uniswap kurang cocok untuk pencari hasil pasif.
Biaya Pertukaran Terdesentralisasi: Siapa yang Mengambil Nilainya?

Distribusi Biaya SushiSwap
- Sebagian dari biaya swap langsung dialokasikan ke pemegang xSUSHI.
- Menyelaraskan nilai token jangka panjang dengan penggunaan platform
- Mendorong staking jangka panjang daripada pertanian jangka pendek
Struktur Biaya Uniswap
- Biaya terutama memberikan imbalan kepada penyedia likuiditas
- Biaya protokol ada, tetapi dikendalikan oleh tata kelola dan tidak secara konsisten dibagikan kepada pemegang UNI.
- Nilai penangkapan tetap tidak langsung.
Dari perspektif biaya pertukaran terdesentralisasi, SushiSwap menawarkan akumulasi nilai yang lebih jelas untuk pemegang token pada tahun 2026.
Kestabilan Hasil vs Efisiensi Modal
Kontras ini menyoroti mengapa SushiSwap menarik bagi pengguna yang fokus pada hasil, sementara Uniswap menarik bagi pembangun infrastruktur dan pedagang dengan volume tinggi.
Tata Kelola dan Keberlanjutan Jangka Panjang
SushiSwap
Pemerintahan sangat terhubung dengan insentif staking
- Model pembagian pendapatan mendukung relevansi token
- Penyesuaian yang dipimpin oleh komunitas terhadap emisi dan biaya
Uniswap
- Governansi memprioritaskan netralitas protokol
- Peran UNI bersifat strategis daripada berbasis hasil.
- Nilai jangka panjang tergantung pada dominasi ekosistem, bukan pembayaran
Pada tahun 2026, filosofi-filosofi ini mencerminkan dua visi yang berbeda tentang keberlanjutan DeFi.
Baca Juga:Apakah UNI Akan Menjadi Bullish dengan Tokenomik Baru dan Volume?
DEX mana yang menawarkan hasil staking yang lebih baik di tahun 2026?
Jika pertanyaannya murni tentang hasil staking:
- SushiSwapjelas memimpin karena pertanian hasil xSUSHI dan pembagian biaya langsung.
Jika pertanyaannya tentang inovasi likuiditas dan skalabilitas:
- Uniswap, terutama dengan likuiditas Uniswap V4, tetap menjadi tolok ukur teknis.
Catatan Akhir
Dalam perbandingan Sushiswap vs Uniswap 2026, tidak ada pemenang universal, hanya keselarasan yang lebih jelas dengan tujuan pengguna:
- Pilih SushiSwap jika prioritas Anda adalah pendapatan pasif, imbalan staking, dan klaritas pembagian biaya.
- Pilih Uniswap jika Anda mengutamakan efisiensi modal, strategi likuiditas yang canggih, dan dominasi protokol jangka panjang.
Saat DeFi berkembang melampaui pertanian hasil spekulatif, memahami bagaimana nilai mengalir dalam setiap DEX menjadi lebih penting daripada APY yang mencolok. Pada tahun 2026, perbedaan itu menjadi lebih penting dari sebelumnya.
FAQ
Apakah SushiSwap menawarkan imbalan staking yang lebih baik daripada Uniswap pada tahun 2026?
Ya. Pada tahun 2026, imbalan staking SushiSwap tetap lebih menarik untuk pendapatan pasif karena pemegang SUSHI dapat melakukan staking melalui xSUSHI dan mendapatkan bagian dari biaya protokol. Uniswap tidak menawarkan imbalan staking langsung untuk pemegang UNI.
Apa itu pertanian hasil xSUSHI, dan bagaimana cara kerjanya?
xSUSHI yield farming memungkinkan pengguna untuk mempertaruhkan token SUSHI dan menerima xSUSHI, yang secara otomatis mengakumulasi nilai dari biaya perdagangan SushiSwap. Hasilnya bergantung pada penggunaan platform daripada inflasi token.
Apakah Anda bisa melakukan staking token UNI untuk mendapatkan hasil di Uniswap?
Tidak. Token UNI tidak dapat dipertaruhkan untuk hasil langsung pada tahun 2026. Uniswap memberi penghargaan kepada pengguna melalui penyediaan likuiditas, di mana pendapatan berasal dari biaya perdagangan, bukan dari pertaruhan token.
Bagaimana perbedaan biaya pertukaran terdesentralisasi antara SushiSwap dan Uniswap?
SushiSwap mendistribusikan sebagian dari biaya DEX-nya kepada pemegang xSUSHI, menciptakan penangkapan nilai langsung. Uniswap terutama mengalokasikan biaya kepada penyedia likuiditas, tanpa mekanisme berbagi biaya yang dijamin untuk pemegang UNI.
Mana DEX yang lebih baik untuk pendapatan crypto pasif pada tahun 2026?
Untuk pendapatan kripto pasif, SushiSwap umumnya lebih baik karena model staking dan pembagian fee-nya. Uniswap lebih cocok untuk penyedia likuiditas aktif dan trader tingkat lanjut yang menggunakan fitur likuiditas Uniswap V4.
Penafian: Konten artikel ini tidak memberikan nasihat keuangan atau investasi.





