NEIRO Coin Drama – Pourquoi est-ce qu’il pompe ?

Principaux points à retenir :

• L’excitation autour de Neiro Coin a commencé avec le tweet d’Anom, provoquant une augmentation de la spéculation et de l’activité du marché.
• L’émergence de plusieurs Neiro Coins a entraîné une confusion et d’importantes fluctuations de prix, avec des événements notables affectant à la fois la Cabal Coin et la Community Coin.
• L’implication et la position neutre d’Anom ont contribué à des changements spectaculaires sur le marché, suscitant des allégations de manipulation du marché et de délit d’initié.

Le récent drame autour de Neiro Coin a été un sujet brûlant dans la communauté des crypto-monnaies. Au cours des derniers jours, cette saga a impliqué des influenceurs clés, notamment Anom, et a connu d’importantes fluctuations de marché entre deux principales pièces Neiro. Voici un détail des événements qui se sont déroulés.

Neiro Coin Frenzy

Tout a commencé le 27 juillet lorsqu’Anom a tweeté à propos de Neiro, mentionnant un nouveau chien dans la famille Doge. Le tweet disait : "Nous avons accueilli un nouveau membre de la famille, son nom est Neiro. Cela signifie la couleur du son. C’est une petite fille de 10 ans qui était un chien de sauvetage. Cela a suscité des spéculations et de l’enthousiasme, beaucoup proclamant que Neiro était la prochaine grande chose dans le monde de la cryptographie.

La naissance de deux pièces Neiro concurrentes

Suite au tweet d’Anom, le marché a vu l’émergence d’au moins dix Neiro Coins différentes, ce qui a entraîné une confusion et une ruée vers l’identification de la légitime. Anom a encore alimenté le feu en rejoignant des espaces Twitter discutant de ces pièces. Il a notamment rejoint un espace pour une pièce avec une capitalisation boursière de 1 million de dollars au lieu de 100 millions de dollars, ce qui a entraîné des mouvements de prix importants. La pièce à plus haute capitalisation boursière, surnommée le « Cabal Coin », a vu sa valeur chuter de 100 millions de dollars à 10 millions de dollars avant de remonter à 80 millions de dollars. Pendant ce temps, la pièce à faible capitalisation boursière, appelée « Community Coin », a connu ses propres montagnes russes de valorisations.

Lire la suite : Bitrue Will List Neiro (NEIRO)

L’influence d’Anom et les réactions du marché

La participation d’Anom et les déclarations ultérieures de neutralité concernant la propriété de l’une ou l’autre pièce ont entraîné des changements de prix spectaculaires. Son implication dans les espaces de discussion a fait passer le Cabal Coin de 10 millions de dollars à 8 millions de dollars, provoquant la colère des investisseurs. Alors que les tensions montaient, Anom a fait face à des réactions négatives pour sa volte-face perçue entre les deux pièces.

Les allégations de pompage et de déversement

Des accusations de manipulation du marché ont rapidement suivi. Le 28 juillet, Anom a affiché un ticker de la pièce Cabal, provoquant une chute de 4,3 cents à 8 cents. Cette hausse a été de courte durée, et des allégations de délit d’initié et de dumping précoce de la part des promoteurs ont fait surface. Des rapports ont indiqué que les initiés ont encaissé des sommes importantes, ce qui a entraîné d’autres pertes de valeur. L’influenceur Kyle Chasse a même mis en garde les investisseurs potentiels, soulignant une activité suspecte sur la chaîne suggérant que le Cabal Coin a été mis en place pour des gains à court terme plutôt que pour la viabilité à long terme.

L’affrontement entre la Communauté et la Cabale

La bataille en cours entre les deux pièces les a vues se succéder leur domination. Le Community Coin a temporairement dépassé le Cabal Coin en termes de capitalisation boursière, grâce au soutien de la communauté et aux approbations des influenceurs. Cependant, le volume plus élevé de Cabal Coin et les cotations en bourse sur des plateformes comme Gate, Mexi et BingX lui ont donné un avantage dans le maintien de l’intérêt des investisseurs.

Les médias sociaux et la perception du public

La controverse s’est répandue sur les réseaux sociaux, avec des protestations et des débats houleux. Le compte Twitter de Cabal Coin a été suspendu, ébranlant davantage la confiance des investisseurs. Malgré cela, des personnalités clés associées à la Cabal Coin ont continué à opérer par le biais de comptes de sauvegarde, tentant de restaurer leur crédibilité.

L’avenir de Neiro Coins

Pour l’instant, le marché reste divisé. Les deux pièces ont leurs partisans et leurs détracteurs, les accusations de délit d’initié et de manipulation du marché planant toujours. L’introduction d’une autre pièce, Janan, a ajouté une autre couche au drame en cours, attirant certains investisseurs loin de la frénésie de Neiro.

Conclusion

La saga Neiro Coin souligne la volatilité et l’imprévisibilité du marché des crypto-monnaies. Il met en évidence l’influence significative des médias sociaux et des personnalités clés sur la dynamique du marché. Alors que la poussière retombe, les investisseurs doivent s’interroger sur les perspectives à long terme de ces pièces au milieu du chaos et de la controverse. Seul le temps nous dira qui, le cas échéant, émergera comme l’acteur dominant dans le drame de Neiro Coin.

Foire aux questions :

• Qu’est-ce qui a déclenché la frénésie de Neiro Coin ? La frénésie a commencé avec le tweet d’Anom présentant Neiro comme un nouvel ajout à la famille Doge, ce qui a conduit à une spéculation et à un enthousiasme généralisés dans la communauté crypto.
• Combien de Neiro Coins ont vu le jour, et lesquelles sont devenues importantes ? Au moins dix Neiro Coins différentes ont émergé, la Cabal Coin et la Community Coin devenant les plus remarquables en raison des fluctuations importantes de la capitalisation boursière et de l’implication d’influenceurs.
• Quelles étaient les principales allégations contre la Cabal Coin ? Les principales allégations comprenaient la manipulation du marché, le délit d’initié et le dumping précoce par les développeurs, qui ont été mis en évidence par des influenceurs et des rapports d’activité suspects sur la chaîne.

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées n’engagent que l’auteur et ne reflètent pas les opinions de cette plateforme. Cette plateforme et ses affiliés déclinent toute responsabilité quant à l’exactitude ou à la pertinence des informations fournies. Elles sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils financiers ou de placement.