Le scandale du jeton LIBRA : le président Milei, Hayden Davis et le cauchemar crypto de l’Argentine

Le paysage politique et financier de l’Argentine a été secoué par une énorme controverse sur les cryptomonnaies, alors que le président Javier Milei fait face à des appels croissants à la destitution suite à son soutien au jeton LIBRA, aujourd’hui effondré.

La crypto-monnaie basée sur Solana, qui aurait été conçue pour stimuler l’économie argentine, a au lieu de cela effacé des milliards de dollars de valeur marchande, déclenchant des accusations d’escroquerie d’initiés.

Avec des portefeuilles d’initiés qui ont encaissé plus de 107 millions de dollars avant le crash et des allégations de tokenomics frauduleuses qui ont fait surface, cette débâcle s’est transformée en un embarras international pour le gouvernement argentin.

L’implication du mystérieux entrepreneur en cryptomonnaie Hayden Mark Davis et le rôle du protocole KIP n’ont fait qu’approfondir la controverse, soulevant des inquiétudes quant à la responsabilité politique et à la surveillance réglementaire.

L’ascension et l’effondrement soudain du jeton LIBRA

LIBRA/USDC, graphique historique - Source : Dexscreener

LIBRA a connu une poussée explosive après que Milei l’a publiquement approuvée le 14 février via son compte X (anciennement Twitter).

Son message, qui comprenait un site Web et une adresse contractuelle, a positionné LIBRA comme une initiative du secteur privé visant à stimuler l’économie argentine.

• Le jeton a grimpé en flèche pour atteindre une capitalisation boursière maximale de 4,56 milliards de dollars.

• En seulement 11 heures, sa valeur a chuté de plus de 94 %, tombant à 257 millions de dollars.

• Huit portefeuilles d’initiés liés au projet ont encaissé plus de 107 millions de dollars avant le crash.

Selon Lookonchain, ces initiés ont retiré des millions d’USDC et de Solana, déclenchant une vente massive qui a décimé les investisseurs particuliers.

La société d’intelligence blockchain Bubblemaps avait déjà fait part de ses inquiétudes concernant la tokenomique de LIBRA, révélant que 82 % de l’offre était débloquée et immédiatement vendable – un signal d’alarme majeur qui suggérait que le jeton était une bombe à retardement.

Lire aussi : Solayer et sUSD : l’avenir des stablecoins à rendement sur Solana

Les dénégations de Milei et les retombées politiques

Le post X supprimé de Milei - Source : Lettre de Kobeissi

Après l’effondrement de LIBRA, Milei a supprimé son soutien et a publié une déclaration niant toute implication directe dans le projet. Il a affirmé :

« Je n’étais pas au courant des détails du projet lorsque je l’ai approuvé et je n’ai aucun lien avec l’entreprise privée qui a lancé le jeton. »

Malgré ses distanciations, la réaction politique n’a pas tardé :

Le député de l’opposition Leandro Santoro a appelé à la destitution de Milei, invoquant un embarras international et un échec de leadership.

• La Chambre Fintech d’Argentine a reconnu que LIBRA avait peut-être été un tirage de tapis, ajoutant de la crédibilité aux accusations.

• En réponse, Milei a demandé une enquête officielle du Bureau anti-corruption, l’étendant à tous les membres du gouvernement, y compris lui-même.

Milei a également adopté une position de défi contre les critiques, s’en prenant aux opposants politiques qui, selon lui, exploitent la situation :

« Aux sales rats de la caste politique qui veulent profiter de cette situation, ils confirment chaque jour à quel point les politiciens sont vils. »

Hayden Davis et la mystérieuse connexion au protocole KIP

L’enquête s’est également tournée vers Hayden Mark Davis, une figure de l’ombre de la cryptomonnaie qui aurait joué un rôle clé dans le projet LIBRA.

Le bureau de Milei a confirmé qu’il avait rencontré Davis le 30 janvier à Casa Rosada, où Davis a été présenté comme un partenaire d’infrastructure pour LIBRA.

Avant cela, le 19 octobre 2024, Milei a eu des discussions avec KIP Protocol, l’entité à l’origine du projet.

Le bureau présidentiel s’est engagé à remettre toutes les données collectées sur Davis et le protocole KIP aux tribunaux pour une enquête plus approfondie.

En l’absence de cadre réglementaire clair pour les projets de crypto-monnaies en Argentine, le manque de transparence entourant le lancement et l’effondrement rapide de LIBRA a alimenté les spéculations selon lesquelles une manipulation d’initiés était impliquée dès le départ.

LIBRA et la tendance Trump Memecoin

Le fiasco de LIBRA se déroule au milieu d’une vague de memecoins politiquement liés, en particulier suite à la récente incursion de Donald Trump dans la crypto :

• Le jeton officiel de Trump (TRUMP) a été lancé le 18 janvier.

• Le jeton de Melania Trump (MELANIA) a suivi le 19 janvier.

• Les deux pièces ont fait leurs débuts sur Solana, alimentant un regain d’intérêt pour les memecoins soutenus par des célébrités et des politiciens.

Cependant, contrairement aux jetons Trump, qui restent activement échangés, l’effondrement quasi instantané de LIBRA a suscité des inquiétudes quant à des projets frauduleux exploitant les soutiens politiques pour un gain financier rapide.

La voie à suivre

Le scandale de la LIBRA risque d’avoir des conséquences considérables :

Pour Milei : si une procédure de destitution gagne du terrain, elle pourrait gravement nuire à sa présidence. La gestion de la réglementation des cryptomonnaies par son administration sera désormais examinée à la loupe à l’échelle mondiale.

Pour le marché argentin des crypto-monnaies : Les investisseurs pourraient se méfier des jetons soutenus politiquement, ce qui augmenterait la pression pour une surveillance plus stricte dans l’espace des actifs numériques.

Pour les investisseurs particuliers : Les délits d’initiés étant évidents, ceux qui ont perdu de l’argent sur LIBRA peuvent exercer un recours juridique, bien que la récupération des fonds reste incertaine.

Alors que l’enquête sur LIBRA et ses principaux acteurs se déroule, l’Argentine se retrouve au centre d’un scandale crypto qui pourrait façonner son paysage financier et politique pour les années à venir.

FAQ

1. Qu’est-ce que le scandale du jeton LIBRA et pourquoi est-il important ?

Le scandale du jeton LIBRA implique l’effondrement d’une crypto-monnaie basée sur Solana qui avait été publiquement approuvée par le président argentin Javier Milei avant de chuter de plus de 94 % en valeur. Des allégations de délit d’initié, de tokenomique frauduleuse et d’inconduite politique ont transformé cette situation en une crise financière et politique internationale.

2. Comment la valeur de la LIBRA s’est-elle effondrée si rapidement ?

La capitalisation boursière de LIBRA a grimpé à 4,56 milliards de dollars après l’approbation de Milei, mais s’est effondrée en quelques heures après que huit portefeuilles d’initiés ont retiré plus de 107 millions de dollars en USDC et Solana. Les analystes de la blockchain ont révélé que 82 % de l’offre de jetons a été débloquée, ce qui a permis des ventes massives qui ont anéanti les investisseurs particuliers.

3. Quel est le rôle du président Milei dans la controverse ?

Milei a fait la promotion de LIBRA via son compte officiel X (Twitter), mais a ensuite supprimé son approbation, affirmant qu’il n’avait aucun lien avec le projet. Cependant, les révélations selon lesquelles il aurait rencontré la figure de la cryptomonnaie Hayden Mark Davis et discuté du développement de LIBRA ont alimenté les soupçons d’une implication plus profonde.

4. Qui est Hayden Mark Davis et qu’est-ce que le protocole KIP ?

Hayden Mark Davis est un entrepreneur crypto lié au développement de LIBRA, ayant rencontré Milei avant le lancement du jeton. KIP Protocol, l’entité à l’origine de LIBRA, a eu des discussions avec l’équipe de Milei des mois avant le scandale, soulevant des questions sur les liens du gouvernement avec le projet raté.

5. Quelles sont les conséquences potentielles de l’effondrement de la LIBRA ?

Le scandale pourrait conduire à la destitution de Milei, à une surveillance réglementaire accrue des cryptomonnaies en Argentine et à d’éventuelles poursuites judiciaires de la part d’investisseurs qui ont perdu des fonds. Il a également jeté le doute sur la légitimité des crypto-monnaies politiquement approuvées, ébranlant la confiance dans le marché argentin des actifs numériques.