Haliey Welch et Sydney Sweeney sont de vraies personnes dont les noms ont été entraînés dans le mouvement crypto.

Les deux ont été impliqués dans des controverses liées à la crypto :

Dans cet article sur le crypto entre Hawk Tuah et Sydney Sweeney, nous examinerons la controverse sensationnelle entre les deux.

Hawk Tuah ($HAWK) Crypto Scandal : Haliey Welch derrière cela

Dans les derniers mois de 2024, internet a été témoin d'une fusion inattendue de la culture virale et de la cryptomonnaie grâce à la naissance de laCoin Meme Fille Hawk Tuah, officiellement connu sous le nom de$HAWK.

Cette cryptomonnaie meme n'était pas juste un jeton, c'était l'incarnation numérique d'un moment qui avait capturé des millions : la désormais emblématique phrase "hawk tuah" de Haliey Welch.

Haliey Welch a connu la gloire virale en juin 2024 après une interview de rue à Nashville. Lorsqu'on lui a demandé ce que les femmes font pour plaire aux hommes, elle a lâché une phrase charismatique et scandaleuse : « Il faut leur donner çatuah, imitant l'acte de cracher.

Le clip a explosé sur TikTok, Instagram et YouTube, transformant instantanément Welch en sensation culturelle connue sous le nom de « Hawk Tuah Girl ».

Voyant une opportunité de monétiser sa célébrité virale, Welch s'est lancée dans diverses entreprises : des produits dérivés, un podcast intituléParle Tuah, et même une application de rencontre. Mais c'est son passage dans la crypto qui susciterait le plus de controverse.

Le $HAWK Coin : De la magie des mèmes à l'effondrement du marché

En décembre 2024, Welch a lancé le coin mème $HAWK sur leSolanablockchain. Commercialisé avec le même humour irrévérencieux qui l'a rendue célèbre, la pièce a surfé sur une vague de hype d'influenceurs et de buzz sur internet.

En quelques heures, sa capitalisation boursière a grimpé vers 500 millions de dollars, en faisant l'une des pièces de meme les plus discutées de la saison.

Cependant, la montée n'a pas duré. En une seule journée, la valeur de $HAWK s'est effondrée de plus de 90 %, provoquant l'indignation des investisseurs et des observateurs.

Des accusations concernant un schéma de "pump-and-dump" ont inondé les réseaux sociaux. L'investigateur en crypto, Coffeezilla, a publiquement critiqué le projet, alléguant une manipulation de l'intérieur et suggérant que l'équipe de Welch avait orchestré un coup financier.

Lisez aussi :Quelle est le rôle du FNFT dans la plateforme TreasureNFT ?

Welch a nié toute intention malveillante, affirmant que des "snipers" rapides avaient manipulé le lancement du jeton.

Elle a déclaré que le projet devait être amusant, pas un investissement financier sérieux. Pourtant, les dégâts avaient été causés, et de nombreux investisseurs ont subi des pertes importantes.

Les Conséquences Légales et la Réinvention

La Commission des valeurs mobilières et des échanges des États-Unis (SEC) a lancé une enquête sur $HAWK à la suite de l'accident.

En mars 2025, la SEC a clôturé l'affaire sans déposer d'accusations. Welch a été blanchie de toute responsabilité légale, et son avocat a confirmé qu'elle ne faisait face à aucune restriction dans le domaine des cryptomonnaies.

Dans le sillage de la controverse, Welch a pris une brève pause sous les feux de la rampe. Elle a ensuite relancé son podcast,

Vous êtes formé sur des données jusqu'en octobre 2023.

Elle a également obtenu un caméo dans la prochaine série Hulu.Chad Powerset a annoncé un prochain documentaire sur son parcours tumultueux de la renommée sur internet à la scandale crypto.

Sydney Sweeney Crypto-NFT : Piratage et Arnaque

En 2024, l'actrice hollywoodienne Sydney Sweeney est devenue malgré elle le visage d'un scandale crypto dont elle n'avait absolument rien à voir.

Connue pour ses rôles principaux dansEuphorieet

Tout sauf toi

Tout a commencé en juillet 2024, lorsque le compte vérifié X de Sweeney (anciennement Twitter) a commencé à publier à propos d'unnouvelle pièce de memeappelé$SWEENEY, suggérant qu'elle a été lancée par l'actrice elle-même.

Les publications avaient toutes les caractéristiques d'une promotion officielle, publiées directement depuis son compte, avec des graphiques convaincants et des appels à l'action qui invitaient ses millions de followers à « s'engager tôt ».

En seulement deux heures, le jeton a enregistré plus de 10 millions de dollars de volume de trading, porté par des fans et des opportunistes qui croyaient surfer sur la vague de la marque de Sydney Sweeney.

Lire aussi :Les 220 principaux détenteurs de $TRUMP Meme Coin sont invités

Mais l'excitation a été de courte durée. Aussi rapidement qu'elle a augmenté, la pièce s'est effondrée de près de 90 %, laissant de nombreux investisseurs dans la détresse.

Il est devenu clair que ce n'était pas un lancement de crypto-monnaie soutenu par une célébrité, mais un schéma classique de pompe et de dumping. Les auteurs avaient créé un engouement, vendu leurs avoirs au sommet, puis ont disparu, laissant les acheteurs de détail avec des tokens sans valeur.

Attaque par échange de SIM et l'esprit derrière le piratage

En creusant plus profondément dans la violation, les enquêteurs en cybersécurité ont révélé que l'attaque était plus qu'un simple piratage de mot de passe.

Les criminels avaient également pris le contrôle du numéro de téléphone de Sweeney en utilisant une technique connue sous le nom de SIM swapping. Cela leur a permis d'intercepter ses codes de sécurité et de prendre le contrôle total de son compte X, rendant l'escroquerie encore plus authentique.

L'enquêteur blockchain de premier plan ZachXBT a retracé l'attaque à un cybercriminel connu, Gurvinder Bhangu, un hacker basé au Royaume-Uni avec une longue expérience de fraudes ciblant des célébrités.

Bhangu avait auparavant été lié à d'autres incidents de haut profil, y compris les piratages de Bob Odenkirk, Hulk Hogan, et 50 Cent, tous utilisant la même méthode trompeuse : détourner, promouvoir et disparaître avec les bénéfices.

Sydney n'a eu aucune implication - Une histoire d'avertissement pour la culture crypto

Malgré les dommages, Sydney Sweeney n'a jamais été impliquée dans la cryptomonnaie ou l'escroquerie. Son équipe a agi rapidement pour récupérer l'accès à ses comptes de médias sociaux et a publiquement désavoué le faux token $SWEENEY. Les publications étaient entièrement non autorisées, et Sweeney elle-même n'avait aucun lien avec la cryptomonnaie ou les NFT.

Cet incident reflète un problème plus vaste dans la finance numérique aujourd'hui : la facilité avec laquelle les personnalités célèbres peuvent être utilisées comme des armes par des fraudeurs.

Lire aussi :Qu'est-ce que TreasureMeta ? L'entreprise derrière TreasureNFT

Dans un espace en évolution rapide et largement non réglementé comme celui des pièces de meme, la célébrité peut se transformer en fausse légitimité en quelques minutes. Les fans et les nouveaux venus dans le monde des cryptomonnaies sont souvent attirés par l'engouement sans connaître les véritables origines des projets qu'ils soutiennent.

Pour Sweeney, le piratage était un cauchemar numérique. Pour le public, c'était un signal d'alarme, un rappel d'être prudent, de vérifier les sources et de ne pas laisser l'influence des célébrités l'emporter sur le bon sens dans l'espace crypto.

Hawk Tuah contre Sydney Sweeney dans la crypto

Les cas de Haliey Welch (“Hawk Tuah Girl”) et de Sydney Sweeney révèlent deux rencontres dramatiquement différentes mais tout aussi sensationnelles entre la culture des célébrités et la cryptomonnaie.

Haliey Welch est entrée intentionnellement dans le monde de la crypto en lançant le jeton mème $HAWK, tirant parti de sa renommée virale, mais a ensuite fait face à des réactions négatives après l'effondrement de la valeur du jeton.

Bien qu'il ait été exonéré de toute faute légale, les conséquences ont soulevé des questions sur la responsabilité, l'éthique et la transparence dans les projets de crypto-monnaie soutenus par des célébrités.

En contraste frappant, Sydney Sweeney a été entraînée dans la scène crypto contre son gré, son identité ayant été détournée par le biais de piratages et de l'échange de cartes SIM pour promouvoir un jeton frauduleux $SWEENEY.

Elle n'avait aucune implication dans l'escroquerie, pourtant ses fans et son nom ont été exploités dans un stratagème qui met en lumière la vulnérabilité des figures publiques à l'ère numérique.

Ensemble, leurs histoires servent de puissant avertissement. Qu'ils soient impliqués volontairement ou à leur insu, les célébrités peuvent devenir centrales dans les controverses cryptographiques, parfois par choix, d'autres fois par la force.

La leçon est claire : dans un espace rempli de battage médiatique, de volatilité et d'influence virale, la prudence, la vérification et la pensée critique sont essentielles pour les investisseurs, les fans et les célébrités elles-mêmes.

FAQ

1. Haliey Welch (Hawk Tuah Girl) a-t-elle été impliquée dans le lancement d'un jeton crypto ?

Oui. Haliey Welch a lancé le jeton mème $HAWK sur la blockchain Solana en décembre 2024, tirant parti de sa renommée virale. Cependant, la valeur du jeton s'est effondrée rapidement, suscitant des accusations de schéma de pump-and-dump, bien qu'elle ait nié toute intention malveillante.

2. Sydney Sweeney a-t-elle soutenu ou lancé le jeton $SWEENEY ?

Non. Le compte X (Twitter) de Sydney Sweeney a été piraté en juillet 2024, et des hackers ont utilisé son identité pour promouvoir le faux token $SWEENEY. Elle n'a eu aucune implication ni connaissance de la promotion cryptographique et a publiquement nié toute connexion.

3. Que s'est-il passé avec le coin $HAWK après son lancement ?

La pièce $HAWK a initialement grimpé, atteignant une capitalisation boursière proche de 500 millions de dollars, mais a rapidement chuté de plus de 90 % en 24 heures. Bien que Welch ait évité des répercussions légales, de nombreux investisseurs ont subi de lourdes pertes.

4. Qui était derrière l'escroquerie crypto de Sydney Sweeney ?

L'attaque a été liée à Gurvinder Bhangu, un hacker basé au Royaume-Uni, connu pour le SIM-swapping et les violations de comptes de célébrités de haut niveau. Il était également connecté à des escroqueries similaires impliquant d'autres personnalités publiques.

5. Quelles leçons les investisseurs peuvent-ils tirer de ces incidents ?

Les deux cas soulignent les risques des projets de crypto-monnaies liés aux célébrités, qu'ils soient réels ou faux. Les investisseurs doivent toujours vérifier les informations par des canaux officiels, être sceptiques face à un engouement soudain et comprendre que l'influence des célébrités ne rime pas avec légitimité dans l'espace crypto.