À l'intérieur du hack de 3,9 millions de dollars : arrêt du réseau, corrections et protections des utilisateurs

2025-12-29
À l'intérieur du hack de 3,9 millions de dollars : arrêt du réseau, corrections et protections des utilisateurs

La blockchain Flow a été confrontée à l'un de ses tests de sécurité les plus sérieux à la fin de 2025. Une exploitation de 3,9 millions de dollars a révélé une faiblesse dans la couche d'exécution du réseau, entraînant une fermeture immédiate et une réponse rapide et coordonnée de la Flow Foundation et de ses partenaires de l'écosystème.

Bien que l'incident ait ébranlé la confiance du marché, il a également offert un aperçu rare et transparent de la manière dont un réseau Layer-1 moderne gère la gestion de crise, la récupération judiciaire et la protection des utilisateurs sous pression.

Cet article analyse ce qui s'est passé, comment l'exploit s'est déroulé, les correctifs déployés et ce que cela signifie finalement pour la posture de sécurité à long terme de Flow.

FR-1.png

Violation de la sécurité du réseau Flow : Que s'est-il passé ?

Le 27 décembre 2025, le réseau Flow a détecté une anomalieactivité on-chainliée à la frappe d'actifs non autorisée. La cause profonde a été retracée à une vulnérabilité au sein de la couche d'exécution, le composant responsable du traitement et de la validation des transactions.

Une fois exploité, le défaut a permis à un attaquant de frapper et de siphonner des actifs sans suivre les chemins d'autorisation standard. La valeur totale extraite a atteint environ 3,9 millions de dollars, marquant l'incident comme l'une des violations de sécurité les plus financières significatives de Flow à ce jour.

Lire aussi :Bitcoin et Dogecoin gratuits : À l'intérieur de la promotion festive de crypto-monnaie de Robinhood

Comment le piratage de 3,9 millions de dollars a été exécuté

Inside the Flow $3.9M Hack: Network Shutdown, Fixes & User Safeguards

Vulnérabilité de la couche d'exécution expliquée

L'exploitation ne provenait pas de portefeuilles compromis ou de clés privées. Au lieu de cela, elle visait une faiblesse systémique dans la manière dont la logique d'exécution gérait certaines transitions d'état. En manipulant ce défaut, l'attaquant a pu créer des actifs qui ne devraient pas exister selon les règles normales du protocole.

 

Cette distinction est importante. Les exploits de la couche d'exécution sont particulièrement dangereux car ils contournent entièrement la sécurité au niveau de l'utilisateur, atteignant le cœur du protocole.

 

Actifs Affectés dans l'Exploit du Flux 

Actifs Affectés dans l'Exploit du Flux

L'attaquant a extrait un mélange d'actifs natifs et transférés, y compris :

  • jetons FLOW

  • Bitcoin Wrapped (WBTC)

  •  

    Wrapped Ether (WETH)

     

  • Plusieurs stablecoins

Ces actifs ont été rapidement consolidés et préparés pour l'obscurcissement hors chaîne.

Lisez aussi :Le krach éclair de Bitcoin le jour de Noël : Qu'est-ce qui a causé la chute en dessous de 25 000 $ ?

Blanchiment inter-chaînes : Comment les fonds ont été déplacés

Les ponts utilisés pour quitter le réseau de flux

Pour obscurcir la trace de la transaction, l'attaquant a acheminé des fonds à travers plusieurs ponts inter-chaînes, y compris Celer, Debridge, Relay et Stargate. Ces ponts ont permis aux actifs de sortir de l'écosystème Flow et d'entrer dans d'autres environnements blockchain avec rapidité et liquidité.

Lavage via Thorchain et Chainflip

Une fois sortis du pont, les actifs volés ont été blanchis en utilisant Thorchain et Chainflip. Ces protocoles ont facilité les échanges et les sauts entre chaînes, fragmentant les fonds à travers les réseaux et rendant l'attribution nettement plus complexe.

 

Ce modèle s'aligne avec une tendance plus large de l'industrie où l'infrastructure cross-chain est de plus en plus exploitée pour le blanchiment après une exploitation.

 

Lire aussi :

Historique du Prix du Bitcoin : Comment le BTC a Évolué d'une Idée à un Actif à Six Chiffres

 

Mesures d'urgence de fermeture du réseau et de confinement

Mode Lecture Seule et Gel de Portefeuille

 

Une fois l'exploitation confirmée, la Flow Foundation a lancé une réponse immédiate à l'échelle du réseau. Tous les retraits ont été suspendus, les portefeuilles affectés ont été gelés, et le

blockchaina été placé en mode lecture seule. Cela a effectivement stoppé toute action non autorisée tout en préservant les données on-chain pour l'analyse forensic.

 

Coordination des Émetteurs de Stablecoins et des Échanges

 

Les principales bourses, y compris Upbit et Bithumb, ont rapidement suspendu les dépôts et retraits de FLOW. En parallèle, des demandes de gel ont été envoyées aux émetteurs de stablecoin tels que Circle et Tether pour empêcher tout mouvement supplémentaire de fonds illicites.

 

Ce niveau de coordination a significativement réduit la capacité de l'attaquant à encaisser les actifs restants.

Fixes and Technical Remediation 

Corrections et Remédiation Technique

Mainnet 28 et Patch de la Couche d'Exécution

Les développeurs de Flow ont travaillé aux côtés de partenaires en sécurité pour effectuer une revue forensique approfondie. Le résultat a été le déploiement de Mainnet 28, une mise à jour ciblée conçue pour éliminer la vulnérabilité de la couche d'exécution qui a permis l'exploitation.

Tous les pools de liquidité et les ponts inter-chaînes ont été temporairement désactivés durant cette phase, garantissant que le correctif puisse être appliqué sans exposition supplémentaire.

Renforcer les Défenses Futures

Au-delà de la solution immédiate, l'incident a suscité des discussions plus larges sur le renforcement de la couche d'exécution, l'amélioration des vérifications en cours d'exécution et le renforcement de la détection des anomalies. Ces mesures visent à réduire la surface d'attaque et à améliorer les capacités d'alerte précoce à travers le réseau.

Lire aussi :Les signaux de tendance du Bitcoin et le débat des analystes sur les objectifs de prix pour 2026

Les protections des utilisateurs : Pourquoi les fonds sont restés en sécurité

Malgré l'ampleur de l'exploit, les soldes et dépôts des utilisateurs légitimes n'ont pas été affectés. Aucun utilisateur particulier n'a signalé de pertes directes, car la violation n'impliquait pas de portefeuilles compromis ni de transferts non autorisés à partir de comptes individuels.

 

En prioritisant la containment plutôt que la continuité, la Flow Foundation a veillé à ce que les actifs des utilisateurs restent intacts pendant que le réseau était stabilisé. Cette approche, bien que perturbante à court terme, a renforcé la confiance dans l'engagement de Flow envers la protection des actifs.

 

FR.png

Impact sur le marché et implications à long terme

 

Les suites immédiates ont vu une forte volatilité des prix et des ventes de panique, reflétant une sensibilité plus large du marché aux exploits au niveau des protocoles. Cependant, la gestion transparente de l'incident et l'absence de pertes pour les utilisateurs pourraient s'avérer plus importantes sur le long terme.

 

Pour Flow, le hack sert à la fois d'avertissement et de catalyseur. Il met en lumière la sophistication croissante des attaquants tout en soulignant la nécessité d'une résilience au niveau d'exécution dans les blockchains de nouvelle génération.

FAQ

Quel a été la cause de la violation de la sécurité du Flow Network ?

La violation a été causée par une vulnérabilité dans la couche d'exécution de Flow, qui a permis à un attaquant de créer et de vider des actifs sans autorisation appropriée.

Combien a été volé dans le hack de Flow ?

Environ 3,9 millions de dollars d'actifs, y compris FLOW, WBTC, WETH et des stablecoins, ont été extraits illicitement.

Les fonds des utilisateurs ont-ils été affectés par l'exploit ?

Non. Les soldes et dépôts des utilisateurs sont restés intacts, et aucune perte n'a été signalée par des détenteurs légitimes.

Pourquoi Flow a-t-il arrêté le réseau ?

Le réseau a été placé en mode lecture seule pour prévenir toute exploitation supplémentaire, préserver les données d'analyse et permettre le déploiement sécurisé des correctifs.

La vulnérabilité a-t-elle été corrigée ?

Oui. Le problème a été résolu par une mise à jour corrigée (Mainnet 28), accompagnée de mesures de sécurité supplémentaires pour prévenir des exploits similaires à l'avenir.

Site officiel de Bitrue :

Site Web:https://www.bitrue.com

Inscription : https://www.bitrue.com/user/register

 

Disclaimer : Les opinions exprimées appartiennent exclusivement à l'auteur et ne reflètent pas les opinions de cette plateforme. Cette plateforme et ses affiliés déclinent toute responsabilité quant à l'exactitude ou à la pertinence des informations fournies. Celles-ci sont à des fins d'information uniquement et ne constituent pas des conseils financiers ou d'investissement.

 

Feragatname: Bu makalenin içeriği finansal veya yatırım tavsiyesi niteliğinde değildir.

Inscrivez-vous maintenant pour réclamer un package cadeau de 2018 USDT pour les nouveaux arrivants

Rejoignez Bitrue pour des récompenses exclusives

Inscrivez-vous maintenant
register

Recommandé

UNI Brûlage de 100M de Tokens : Un Changement Structurel dans la Tokenomics d'Uniswap
UNI Brûlage de 100M de Tokens : Un Changement Structurel dans la Tokenomics d'Uniswap

Uniswap brûle 100M UNI dans le cadre de la proposition UNIfication, réduisant l'offre et introduisant des brûlages basés sur les frais qui redéfinissent la tokenomics UNI et la dynamique des prix à long terme.

2025-12-29Lire