Twitter Crypto en train de mourir ? L'algorithme X supprime la visibilité crypto

Les utilisateurs de crypto sur X tirent la sonnette d'alarme sur ce qu'ils décrivent comme une forte baisse de la visibilité du contenu lié à la crypto. Les membres de la communauté de longue date affirment que les publications sur les marchés, les jetons et les récits sur la chaîne sont remplacées par de la politique, des contenus provocateurs et des contenus viraux génériques.

Les plaintes ont ravivé un débat de longue date autour des algorithmes des plateformes, des priorités de modération et de savoir si Twitter Crypto tient toujours la même pertinence qu'auparavant. Les accusations se sont intensifiées après que des commentaires de la direction de X semblent confirmer que le comportement de publication limite directement la portée quotidienne.

Principaux points à retenir

• Les utilisateurs de crypto rapportent une forte baisse de la visibilité du contenu lié à la crypto sur X.
• Les déclarations de la direction de X ont suscité des réactions négatives et des accusations de répression.
• L'activité des bots et le déclin de l'engagement global dans les cryptomonnaies peuvent être des facteurs contributifs.

Si vous êtes intéressé par le trading de crypto, explorezBitrueet améliorez votre expérience. Bitrue s'engage à fournir des services sûrs, pratiques et diversifiés pour répondre à tous vos besoins en crypto, y compris le trading, l'investissement, l'achat, le staking, l'emprunt, et plus encore.

Pourquoi les utilisateurs de crypto se plaignent de X

X a historiquement été le principal centre d'information en temps réel pour les marchés de la cryptomonnaie. Les traders, développeurs et analystes comptaient sur la plateforme pour des nouvelles de dernière minute, des récits précoces et le sentiment du marché.

Récemment, les utilisateurs déclarent que leurs flux sont inondés de contenu non pertinent tandis que les publications sur la crypto peinent à gagner en visibilité. Beaucoup rapportent même que des fils de discussion de haute qualité reçoivent significativement moins d'impressions qu'auparavant.

Pour les communautés construites autour de marchés en évolution rapide, la visibilité réduite impacte directement le flux d'informations et l'engagement.

Lire aussi : Crypto Rover Twitter : Pourquoi les traders ne peuvent pas s'empêcher de le suivre

Revendications de Suppression Algorithmique

Plusieurs utilisateurs de crypto accusent X de limiter intentionnellement la portée du contenu crypto. Le retour de bâton s'est intensifié après que des remarques de Nikita Bier, responsable produit de X, aient circulé sur la plateforme.

Bier a expliqué que chaque publication consomme une partie de la portée quotidienne d'un compte. Publier de manière excessive, en particulier des réponses de faible valeur, peut épuiser cette portée avant que du contenu significatif ne soit partagé.

Bien que présenté comme une explication des mécanismes de recommandation, de nombreux utilisateurs de crypto ont interprété les commentaires comme une confirmation que le comportement de publication est activement pénalisé.

“Narratif : « Twitter Crypto est en train de mourir »”

La phrase « Crypto Twitter est en train de mourir » est devenue de plus en plus courante dans les discussions au sein de la communauté. Les critiques soutiennent que les changements d'algorithme découragent les publications fréquentes et réduisent la découverte de sujets de niche.

Certains utilisateurs affirment que cela mine la fonctionnalité même qui rendait X précieux : des communautés basées sur des sujets qui pouvaient prospérer sans rivaliser avec le contenu viral grand public.

D'autres soutiennent que la visibilité réduite a conduit les créateurs à publier moins, accélérant ainsi le déclin de l'engagement à travers un cercle vicieux de rétroaction négative.

Contre-coup contre la direction de X

Les commentaires de Bier ont suscité de vives critiques de la part de figures importantes de la crypto. Certains ont accusé la direction de X d'inciter à une création de contenu réduite et d'affaiblir le discours communautaire.

Les critiques soutiennent que décourager les interactions fréquentes contredit l'évolution de la culture crypto sur la plateforme. L'engagement, les réponses et les discussions rapides ont toujours été au cœur de Crypto Twitter.

La controverse a escaladé alors que les utilisateurs s'interrogeaient sur un éventuel changement de priorité interne, s'éloignant du soutien aux communautés de niche.

Controverse sur le rôle de conseil de Solana

Une attention supplémentaire s'est levée autour du rôle de conseiller de Bier avecSolana. Les critiques se sont interrogés sur le fait qu'advisant une grande blockchain tout en façonnant les décisions produit chez X présente un conflit d'intérêt.

Bien qu'il n'existe aucune preuve directe de favoritisme, certains utilisateurs soutiennent que la perception seule nuit à la confiance. Alors que X construit davantage d'infrastructures crypto, la neutralité entre les écosystèmes devient de plus en plus importante.

Les partisans rétorquent que les rôles consultatifs sont courants dans la technologie et n'impliquent pas une gouvernance de plateforme biaisée.

Explications Alternatives : Explosion de l'Activité des Bots

Tous les observateurs ne croient pas que la suppression soit délibérée. Certains soulignent une augmentation de l'activité automatisée qui submerge le discours crypto.

L'analyste onchain Ki Young Ju a déclaré que des bots ont généré des millions de publications étiquetées crypto en une seule journée, représentant une augmentation dramatique par rapport à l'année précédente. Un spam excessif de bots pourrait avoir contraint à un resserrement algorithmique.

Si c'est vrai, une visibilité réduite des cryptomonnaies pourrait être une conséquence involontaire des efforts anti-spam plutôt qu'une suppression ciblée.

Lisez aussi : Gagnez de l'argent avec X (Twitter)

Bots AI et le problème du spam

Les bots générés par l'IA sont devenus de plus en plus sophistiqués. Beaucoup paient désormais pour la vérification et imitent le comportement de publication humain, rendant la détection plus difficile.

À mesure que le volume de spam augmente, les plateformes restreignent souvent la portée dans l'ensemble des catégories de contenu plutôt que de filtrer parfaitement les acteurs malveillants. La cryptomonnaie, étant très touchée par le spam, pourrait être affectée de manière disproportionnée.

Cela crée un paradoxe où les créateurs légitimes souffrent en raison des actions des comptes automatisés.

Engagement crypto en déclin au-delà de X

Certains analystes soutiennent que le problème s'étend au-delà de X en entier. Benjamin Cowen a noté que la visibilité liée aux cryptomonnaies a diminué sur plusieurs plateformes sociales.

Les cycles du marché jouent un rôle majeur dans l'attention. Lorsque la volatilité diminue ou que les récits s'estompent, l'engagement occasionnel diminue. Les plateformes dépriorisent alors le contenu avec des taux d'interaction plus faibles.

Dans cette perspective, l'algorithme de X pourrait répondre aux données d'engagement plutôt que de supprimer activement les sujets liés aux cryptomonnaies.

Le crypto perd-il sa gravité sociale ?

During peak bull markets, crypto dominates social feeds organically. In quieter phases, attention shifts elsewhere.

Si moins d'utilisateurs s'engagent avec le contenu crypto, les algorithmes réduisent naturellement sa visibilité. Cela ne nécessite pas de suppression manuelle, seulement une optimisation pour l'engagement global.

Pour les créateurs, cela signifie devoir rivaliser davantage pour la visibilité même au sein de leur propre créneau.

Ce que cela signifie pour les créateurs de crypto

Pour les comptes axés sur la crypto, l'environnement actuel exige des rapports signal-sur-bruit plus élevés. Les réponses peu effortées, le farming d'engagement et les publications répétitives peuvent nuire à la portée plus qu'elles n'aident.

Les créateurs expérimentent de plus en plus avec du contenu long, moins de publications et une distribution multi-plateforme pour maintenir la connexion avec leur public.

Certaines déplacent également les discussions vers Telegram, Discord ou des communautés privées afin de réduire leur dépendance aux flux algorithmiques.

Can Crypto Twitter Recover?

Twitter Crypto a survécu à plusieurs cycles de prédictions d'obsolescence. Chaque résurgence du marché apporte une activité renouvelée, de nouveaux participants et de nouveaux récits.

Si les marchés de la cryptomonnaie retrouvent de l'élan, l'engagement pourrait naturellement rebondir, poussant les algorithmes à réaffecter leur attention.

Cependant, des changements structurels dans les priorités de la plateforme suggèrent que la crypto pourrait ne jamais retrouver la même domination qu'elle avait autrefois sur X.

Dernières réflexions

Le débat sur la visibilité des cryptomonnaies sur X reflète des tensions plus larges entre l'optimisation algorithmique et le discours dirigé par la communauté. Bien que les accusations de suppression persistent, les preuves montrent qu'il s'agit d'une combinaison de facteurs.

L'augmentation de l'activité des bots, les changements de comportement d'engagement et les modifications des recommandations sur l'ensemble de la plateforme contribuent tous à une portée crypto réduite. Que ce soit intentionnel ou non, le résultat est le même pour les utilisateurs qui ont construit leur présence sur Crypto Twitter.

Pour l'instant, l'adaptabilité reste le trait de survie clé pour les communautés cryptographiques naviguant sur des plateformes sociales en évolution.

Lisez également : Top Crypto Content Creators à Suivre pour des Insights

FAQs

Est-ce que X supprime intentionnellement du contenu crypto ?

Il n'y a pas de preuve confirmée de suppression intentionnelle. La visibilité réduite semble être liée aux règles de comportement de publication, à la mitigation des spams et aux tendances d'engagement.

Pourquoi les publications sur les cryptomonnaies reçoivent-elles moins de vues ?

Les facteurs incluent des changements d'algorithme, des spams générés par des bots, un intérêt de marché plus faible et une fréquence de publication qui épuise la portée quotidienne.

Who is Nikita Bier and why is he controversial?

Nikita Bier est responsable du produit chez X. Ses commentaires sur les mécanismes de portée ont suscité une réaction négative de la part des utilisateurs de crypto qui se sont sentis blâmés pour la baisse de visibilité.

Les bots affectent-ils la visibilité des cryptomonnaies sur X ?

Oui. Une poussée d'activité des bots alimentés par l'IA a inondé les sujets liés aux cryptomonnaies, ce qui pourrait obliger à des restrictions algorithmiques.

La Crypto Twitter est-elle vraiment en train de mourir ?

Twitter crypto est moins visible qu'auparavant, mais l'engagement a tendance à fluctuer avec les cycles du marché plutôt qu'à disparaître définitivement.