Le Bitcoin est-il un jeu à somme nulle ? Ferry Irwandi explique mathématiquement

Bitcoin est-il simplement un pari spéculatif ou un actif véritablement à somme nulle ? Dans la vidéo YouTube "Menjawab Zero Sum Game Bitcoin dengan Matematika", Ferry Irwandi présente une explication mathématique convaincante de la manière dont Bitcoin se comporte comme un jeu à somme nulle—en particulier sur les marchés spéculatifs. Cet article explore son analyse de la structure économique de Bitcoin, pourquoi il peut redistribuer la richesse plutôt que de la créer, et ce que cela signifie pour les investisseurs naviguant dans la spéculation sur Bitcoin aujourd'hui. Si vous recherchez des éclaircissements sur le jeu à somme nulle de Bitcoin, expliqués mathématiquement, c'est l'exploration approfondie dont vous avez besoin.

VérifierPrix du Bitcoin (BTC), Capitalisation de marché, Prix aujourd'hui et Historique des graphiques

Qu'est-ce qu'un jeu à somme nulle dans Bitcoin ?

Un jeu à somme nulle est un concept économique ou mathématique où le gain d'un participant est exactement compensé par la perte d'un autre participant. La valeur totale dans le système reste constante,quelqu'un gagne, quelqu'un perd.

Lorsque les gens disent "Le Bitcoin est un jeu à somme nulle", ils veulent dire que :

“ Tout profit que quelqu'un réalise en détenant ou ”Bitcoin

doit venir de la perte de quelqu'un d'autre. Il n'y a aucune valeur externe créée, c'est juste une redistribution de l'argent déjà présent dans le système “

Pourquoi le Bitcoin est souvent qualifié de jeu à somme nulle

Limited Supply = Tarte Fixe

• L'offre totale de Bitcoin est plafonnée à 21 millions de BTC.
• Aucune nouvelle valeur n'est générée par la productivité ou les dividendes.
• Donc, si le prix augmente, c'est généralement parce que quelqu'un d'autre est prêt à payer plus,not parce que Bitcoin génère des revenus.

Vérifier Prix du Bitcoin (BTC) aujourd'hui

Le trading est compétitif

• Pour chaque trader gagnant ou investisseur à long terme (HODLer), il y a souvent un spéculateur à court terme perdant.
• Contrairement aux entreprises qui peuvent croître et créer de nouvelles richesses, le Bitcoin dépend de la spéculation sur les prix.

Pas de flux de trésorerie ou de rendement

• Les actions, les obligations ou l'immobilier génèrent des revenus.
• Les gains en Bitcoin doivent provenir de l'appréciation du capital, qui repose sur de nouveaux acheteurs entrant à un prix plus élevé.

BTC en USD : Convertir Bitcoin en Dollar Américain

Analogie du monde réel

Imaginez 10 personnes jouant au poker avec 1 000 $ sur la table.

• Valeur totale = 1 000 $.
• Si une personne gagne 300 $, les autres perdent un total de 300 $.
• Le pot ne pousse pas tout seul - c'est un jeu à somme nulle.
  
   

Bitcoin fonctionne souvent de la même manière, le profit provient des pertes des autres dans l'activité du marché.

Jeu à somme nulle de Bitcoin selon la vidéo YouTube de Ferry Irwandi

source : YT Ferry Irwandi

Dans leVidéo YouTube par Ferry Irwandi, il explique que

“Le Bitcoin n'est pas un actif créateur de valeur. Si quelqu'un réalise un profit, quelqu'un d'autre doit subir la perte soit directement (en vendant à un prix inférieur) soit indirectement (en manquant le même gain).”

Il soutient que le Bitcoin est un actif à somme nulle parce que :

• Il n'y a pas de flux de trésorerie à distribuer.
• Le trading spéculatif domine le marché.
• Les gains sont redistribués, pas créés.
• Une victoire pour une personne = Une perte pour une autre personne

Lire aussi : Comment acheter du Bitcoin (BTC)

Figures utilisées par Ferry Irwandi pour illustrer la nature à somme nulle de Bitcoin

Dans la vidéo, Ferry utilise plusieurs illustrations numériques. Par exemple, si l'Investisseur A achète 1 BTC à 1 000 $ et le revend plus tard à 20 000 $, alors l'Investisseur B qui achète à 20 000 $ doit soit :

• Vendez à un prix plus élevé à un autre acheteur (Investisseur C), ou
• Absorber la perte si le prix baisse ou reste le même

Il démontre également comment la capitalisation boursière n'est pas de l'argent en banque. Si 1 BTC se négocie à 30 000 $, cela ne signifie pas que les 21 millions de pièces valent autant en valeur liquide, cela ne reflète que le prix de la dernière transaction.

Résumé des horodatages de la vidéo de Ferry Irwandi :

• (00:10–00:47) Ferry explique qu'il va aborder le problème du jeu à somme nulle du Bitcoin en utilisant des modèles mathématiques plutôt que des opinions ou des débats.
• (01:11–01:37) Il fait référence aux arguments avancés par Suli (un trader professionnel), Andrew (un investisseur), et Gabriel Rey (fondateur de Triv), qui ont partagé publiquement leurs opinions..
• (02:22–02:49) Ferry exhorte les téléspectateurs à éviter les arguments ad hominem et plutôt à débattre avec des données et un langage mathématique.
• (03:24–03:48) Il définit un système à somme nulle en utilisant une équation de base : x - y = 0, où le profit de l'un est égal à la perte de l'autre.
• (04:21–05:06) Le Bitcoin n'a pas de rendement ni de flux de trésorerie intrinsèque ; sa valeur provient uniquement de la monnaie fiduciaire entrant sur le marché. Les augmentations de prix se produisent lorsque les entrées de liquidités dépassent les sorties.
• (05:06–05:51) S'il est utilisé pour la spéculation, le Bitcoin se comporte comme un jeu à somme nulle. Cela s'applique également à d'autres actifs (par exemple, actions, or) dans des contextes spéculatifs.
• (06:30–07:32) La revendication de Gabriel Rey selon laquelle le Bitcoin n'est pas un jeu à somme nulle en raison des coûts de production est remise en question. Ferry affirme que cela soutient en réalité une vue de jeu à somme négative, où les pertes totales du système dépassent les gains.
• (07:32–08:33) Le Bitcoin ne peut pas être un jeu à somme nulle lorsqu'il est utilisé dans des pays à forte inflation (par exemple, le Venezuela, l'Argentine) ou pour des transferts d'argent internationaux.
• (08:51–09:15) Conclusion : La structure du Bitcoin dépend de son cas d'utilisation. Pour la spéculation → somme nulle ; pour la réserve de valeur ou l'utilité → potentiel de somme positive.
• (09:15–09:38) S'appuyer sur le coût de l'exploitation minière pour prouver la valeur est une logique défaillante. Cet argument peut nuire à l'industrie de la crypto-monnaie s'il est interprété comme une inefficacité économique.

Jeux à somme nulle Bitcoin expliqués mathématiquement

L'offre totale de Bitcoin

est limité à 21 millions de BTC. Cette offre fixe le rend différent des devises fiat, qui peuvent être imprimées à volonté par les banques centrales. Parce qu'il n'y aura jamais plus de 21 millions de BTC, tout gain de valeur marchande doit provenir d'augmentations de prix—et non d'une augmentation de l'offre ou des flux de trésorerie.

La capitalisation boursière de Bitcoin = Offre de BTC × Prix par BTC

Si l'Investisseur Avende BTCà un profit, ce profit doit provenir de quelqu'un qui est prêt à acheter à un prix plus élevé—Investisseur B. Cela en fait un jeu à somme nulle mathématiquement, parce que :

∑(Gains des Investisseurs) + ∑(Pertes des Investisseurs) = 0

Aucune nouvelle richesse n'est créée ; elle est simplement redistribuée. Dans le cadre économique de Ferry Irwandi, cette dynamique est encore renforcée par l'absence de flux de trésorerie intrinsèques. Si nous notons :

• B = Offre totale de BTC (fixe)
• P = Prix par BTC
• V = Valeur totale du marché de BTC = B × P
• Gᵢ = Profit de l'investisseur i = (P_vendre- P_acheter) × Montant détenu

∑Gᵢ = 0 (À travers le système, les gains sont équilibrés par des pertes)

Cela explique pourquoi Ferry l'appelle un système à somme nulle mathématique : la richesse ne croît pas au sein de BTC lui-même—elle ne change que de mains en fonction des mouvements de prix.

Bitcoin contre Actifs Produisant des Rendements

Bitcoin ne génère pas de revenus. Contrairement aux actions (qui paient des dividendes) ou à l'immobilier (qui génère des revenus locatifs), le seul rendement du Bitcoin provient de l'appréciation du prix.

• Il n'y a pas de flux de trésorerie inhérents provenant du BTC.
• Les retours dépendent entièrement de quelqu'un d'autre achetant à un prix plus élevé.
• Cela reflète la théorie du plus grand imbécile, chaque investisseur espère vendre à quelqu'un d'autre à un prix plus élevé.
  
   

FAQ

Qu'est-ce qu'un jeu à somme nulle en économie ?

Un jeu à somme nulle est une situation où le gain d'une partie est exactement compensé par la perte d'une autre partie. Le changement net total de richesse ou de bénéfice est nul.

Est-ce que le Bitcoin est toujours un jeu à somme nulle ?

Pas nécessairement. Selon Ferry Irwandi, le Bitcoin se comporte comme un jeu à somme nulle dans des contextes spéculatifs. Mais il pourrait être à somme non nulle s'il est utilisé pour une véritable utilité économique comme les paiements transfrontaliers ou comme une protection dans des économies en inflation.

Pourquoi le Bitcoin est-il considéré comme un actif à somme nulle ?

Parce que Bitcoin ne produit pas de revenus. Le seul moyen de gagner de l'argent est de le vendre à un prix plus élevé à quelqu'un d'autre, rendant le profit d'une personne dépendant de la dépense d'une autre.

Le Bitcoin peut-il être un jeu à somme positive ?

En théorie, oui. Si l'adoption de Bitcoin conduit à une inclusion financière accrue, à des transferts d'argent moins coûteux, ou remplace les monnaies fiat inflationnistes dans les économies instables, cela pourrait créer des résultats à somme positive.

Quel est le principal argument de Ferry Irwandi dans la vidéo ?

Ferry Irwandi soutient que l'utilisation spéculative actuelle du Bitcoin correspond à un modèle mathématique à somme nulle. Les gains proviennent des mouvements de prix provoqués par les flux de fiat et non de la création de valeur au sein de l'actif lui-même.