Investigación sobre el Aumento de las Estafas Cripto y el Phishing Vocal en Corea del Sur
2025-08-28
Corea del Sur se enfrenta a un alarmante aumento enestafas de criptomonedasy los casos de phishing por voz en 2025, generando preocupaciones entre inversionistas, reguladores e instituciones financieras.
Con la rápida adopción de activos digitales, los estafadores están aprovechando las lagunas en el sistema para atacar a individuos desprevenidos.
Los informes muestran que el país ha experimentado un aumento drástico en actividades fraudulentas que implican suplantación de identidad, esquemas de inversión falsos y robo de identidad.
Estos fraudes no solo le están costando a los inversores millones de dólares, sino que también están erosionando la confianza en el ecosistema cripto del país.
Preocupación Creciente sobre el Fraude en Criptomonedas en Corea del Sur
Estafas de phishing por voz en el Sur
Koreahan crecido a un ritmo sin precedentes. En solo los primeros siete meses de 2025, se reportaron 420 casos, un dramático aumento de 6.6 veces en comparación con solo 64 casos en el mismo período de 2024.Los criminales suelen hacerse pasar por funcionarios gubernamentales o representantes de instituciones financieras, utilizando tácticas de miedo como acusaciones falsas o advertencias de cuentas fabricadas.
Las víctimas son presionadas para transferir criptomonedas, a menudo bajo el disfraz de resolver problemas urgentes o participar en inversiones prometedoras.
Las autoridades advierten queIALas técnicas impulsadas por datos están haciendo que estas estafas sean más sofisticadas, complicando aún más los esfuerzos de detección y prevención.
Caso de Fraude Significativo: Fugitivo del Scam de Criptomonedas de US$13 Millones
Uno de los casos más llamativos en los últimos años involucró a un fugitivo en sus 60 años que defraudó a alrededor de 1,300 víctimas por aproximadamente 17.7 mil millones de won (US$13.2 millones).
El esquema funcionó entre 2018 y 2019, pero el fugitivo logró eludir la arresto durante casi cinco años.
Fue capturado finalmente en Seúl bajo circunstancias inusuales después de llamar la atención al desechar un cigarrillo y intentar huir de la policía.
Esta arresto subrayó tanto la persistencia de fraudes a gran escala como los desafíos que enfrentan las autoridades para rastrear a los delincuentes.
Leer también:¿Qué es el Golf Cart Victoria (GCV) Crypto que se indica como una estafa?
Respuesta del Gobierno y la Industria ante las Estafas de Criptomonedas
Corea del Sur está endureciendo su control regulatorio para frenar las estafas relacionadas con criptomonedas y el phishing por voz. Las autoridades están considerando nuevas medidas que asignen deberes de prevención y compensación más estrictos a las instituciones financieras, incluidas las casas de cambio de criptomonedas.
El gobierno también está implementando soluciones impulsadas por IA para detectar actividades sospechosas de manera más eficiente.
Además, los expertos recomiendan aumentar la concienciación pública a través de campañas educativas y promover prácticas de seguridad más fuertes, como la autenticación de dos factores.
La cooperación internacional también se está enfatizando, ya que muchas de estas operaciones fraudulentas tienen elementos transfronterizos vinculados al mercado global de criptomonedas.
Lee también:
GCV Crypto Scam en Corea del Sur Desmantelado Exitosamente por la PolicíaReflexiones Finales
El aumento de las estafas de criptomonedas yphishing por vozEn Corea del Sur, se destacan tanto las oportunidades como los riesgos de las finanzas digitales.
Mientras las autoridades intensifican sus esfuerzos, los inversores deben mantenerse alerta, adoptar medidas de seguridad más estrictas y estar informados sobre las tácticas de fraude emergentes.
Combatir estos crímenes requerirá un esfuerzo conjunto de los reguladores, las instituciones financieras y la comunidad cripto.
comerciales. Perspectivas inteligentes sobre criptomonedas. Solo enBitrue.Preguntas Frecuentes
¿Qué es el phishing de voz cripto en Corea del Sur?
El phishing de voz relacionado con criptomonedas implica a estafadores que se hacen pasar por funcionarios o representantes financieros para engañar a las víctimas y conseguir que transfieran criptomonedas, a menudo a través de advertencias fraudulentas o ofertas de inversión falsas.
¿Cuántos casos de suplantación de voz en criptomonedas se reportaron en 2025?
En los primeros siete meses de 2025, Corea del Sur reportó 420 casos de phishing por voz relacionado con criptomonedas, en comparación con 64 casos en el mismo período de 2024.
¿Qué tácticas utilizan los estafadores en el phishing de criptomonedas?
Las tácticas comunes incluyen hacerse pasar por agencias gubernamentales, emitir advertencias falsas de cuentas, promover inversiones fraudulentas y robar información personal para obtener el control de los activos criptográficos.
¿Cómo está respondiendo el gobierno de Corea del Sur a las estafas de criptomonedas?
Las autoridades están fortaleciendo las regulaciones, asignando responsabilidades más estrictas a los intercambios, implementando sistemas de detección de IA y lanzando campañas de concienciación pública para combatir el fraude.
La mayor estafa reciente de criptomonedas en Corea del Sur fue el caso de "V Global", que se reveló en 2021. Se trató de un esquema de pirámide que atrapó a miles de inversores y resultó en pérdidas estimadas de alrededor de 2.000 millones de wones (aproximadamente 1.8 millones de dólares). La plataforma prometía altos retornos a través de la inversión en criptomonedas y llevó a cabo actividades fraudulentas al reclutar nuevos inversores para pagar a los antiguos. Las autoridades surcoreanas finalmente arrestaron a varios de los operadores de V Global, lo que provocó un debate más amplio sobre la regulación de criptomonedas en el país.
Un caso importante involucró a un fugitivo que defraudó a 1,300 personas por aproximadamente 17.7 mil millones de won (13.2 millones de dólares estadounidenses) entre 2018 y 2019 antes de ser arrestado en Seúl en 2025.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo no constituye asesoramiento financiero o de inversión.
