Krypto-ErmittlerZachXBT, bekannt für seine scharfen Kritiken an der Branche, hat kürzlich das Ripple-Ökosystem mit einer Reihe von direkten Beobachtungen ins Visier genommen.

Im Zentrum seiner Kritik steht die XRP-Community, die ZachXBT vorwirft, keinen echten Wert über „Exit-Liquidität“ für Insider hinaus zu bieten.

Seine Kommentare haben die Kontroverse neu entfacht und stellen sowohl die Nützlichkeit vonXRPund die Motivationen ihrer Inhaber, während sie ein Licht auf die breiteren Dynamiken in Krypto-Communities werfen, die oft übersehen werden inbullishe Erzählungen.

ZachXBTs Hauptanschuldigungen gegen XRP-Inhaber

ZachXBT argumentiert, dass XRP-Inhaber im Wesentlichen als Exit-Liquidität fungieren, wodurch frühen Insidern wie den Gründern von Ripple ermöglicht wird, ihre Token profitabel abzustoßen. Dieses Muster, so schlägt er vor, bereichert Insidern auf Kosten von Privatanlegern, die in abwertenden Vermögenswerten gefangen bleiben.

Laut ihm ist die Token-Verteilung von XRP stark unausgewogen, da ein großer Prozentsatz von Ripple-Insidern kontrolliert wird, was die Dezentralisierung des Tokens verringert und das faire Marktwachstum einschränkt.

Er weist darauf hin, dass die XRP-Community sich in einer Weise verhält, die an den Eifer einer Sekte erinnert - sie fördern defensiv den Token und konzentrieren sich auf Preisanstiege anstatt auf technologische Innovation oder den Aufbau eines Ökosystems.

Diese aggressive Promotion verschleiert laut ZachXBT die grundlegenden Probleme wie das Fehlen sinnvoller Updates und die begrenzten Anwendungen in der realen Welt jenseits des spekulativen Handels.

Auch lesen:Ripple's XRPL revolutioniert die Finanzen mit 670 Mio. USD tokenisierten US-Staatsanleihen & 24/7 institutioneller Onramp 

Ripple’s Funding and Support Criticized

Über die Community hinaus kritisiert ZachXBT Ripple selbst, da das Unternehmen keine Initiativen mehr finanziert, die öffentlichen Mehrwert schaffen oder das breitere XRP-Ökosystem unterstützen. Er vergleicht Ripples Ansatz mit anderen Projekten, die aktiv in öffentliche Güter, Entwickler-Tools und die Expansion des Ökosystems investieren.

Aus seiner Sicht lässt Ripples geizige Finanzierungsstrategie die Mitglieder der Community und die Entwickler ohne Unterstützung, was die Risiken für die Inhaber inmitten von Betrügereien und regulatorischen Ungewissheiten verstärkt.

ZachXBT fordert XRP-Investoren auf, sich auf Selbstverwahrung und Vorsicht zu verlassen, insbesondere beim Umgang mit Betrug, der im Ökosystem weit verbreitet ist. Er ermutigt Opfer von Betrügereien, die XRP betreffen, Vorfälle den Strafverfolgungsbehörden zu melden und gestohlene Vermögenswerte wachsam zu verfolgen, und hebt hervor, wie schlechte Unternehmensunterstützung diese Schwachstellen verschärft.

Gemeinschafts- und Branchenreaktionen

Die Reaktion der Krypto-Community auf die Aussagen von ZachXBT ist geteilt. Einige Unterstützer loben seine Transparenz und stimmen zu, dass Ripple den Insidern mehr Vorteile bringt als der breiteren Basis der Inhaber.

Sie verweisen auf Insider-Verkäufe – wie eine XRP-Übertragung im Wert von 175 Millionen Dollar durch Mitgründer Chris Larsen – als Beweis für die Erzählung der Exit-Liquidität. Kritiker heben den stark konzentrierten Besitz von XRP und das Potenzial für Marktmanipulation hervor.

Umgekehrt argumentieren die Verteidiger, dass ZachXBT den tatsächlichen Nutzen von Ripple und die institutionellen Partnerschaften unterschätzt, insbesondere im Bereich der grenzüberschreitenden Zahlungen und potenzieller ETF-Genehmigungen.

Einige vergleichen Insider-Token-Verkäufe mit dem standardmäßigen Unternehmensverhalten auf traditionellen Märkten, bei dem Gründer ihre Bestände monetarisieren, ohne unbedingt die Zukunftschancen des Projekts zu beeinträchtigen. Diese Stimmen betonen die wachsende staatliche Akzeptanz von XRP und die technologische Entwicklung, um gegen Vorwürfe spekulativer Exzesse vorzugehen.

Auch Lesen:Ist Zora den Hype wert? Ein tieferer Blick auf die Zachxbt-Kontroversen und die Diskussion um Content Coin

Umfassendere Implikationen für Krypto-Communities

ZachXBTs Kritik beschränkt sich nicht nur auf XRP, sondern umfasst auch andere große Altcoins wie Cardano und Hedera, die er ebenfalls als „Insider-Bereicherungsschemata“ bezeichnet.

Er prangert die Verbreitung von Projekten an, die mehr auf das Rekrutieren neuer Käufer als auf echte Innovation angewiesen sind und mehr wie Strukturen des Multi-Level-Marketings aussehen.

Solche Gemeinschaften, so er, degenerieren oft zu Preisförderungs-Kulten, die von der Entwicklung der Blockchain-Technologie losgelöst sind.

Seine Beobachtungen werfen wichtige Fragen zu Nachhaltigkeit und Ethik im Krypto-Investieren auf. Die Debatte verdeutlicht die Spannungen zwischen von Hype getriebenen Märkten und der Notwendigkeit für transparente, wertorientierte Projektentwicklung. Für Investoren und Enthusiasten dienen ZachXBTs Kommentare als Erinnerung, nicht nur die Technologie, sondern auch die Dynamiken und Anreizstrukturen des Ökosystems genau zu hinterfragen.

Fazit

ZachXBTs scharfer Aufruf an die XRP-Community und die Insider von Ripple fügt den laufenden Debatten über Krypto-Eigentum, Nutzen und Marktgerechtigkeit Brennstoff hinzu. Während XRP erhebliche Preisgewinne und institutionelles Interesse verzeichnet hat, stellen die Vorwürfe von Exit-Liquidität und begrenzter Unterstützung die Erzählung von ungeprüftem Optimismus in Frage.

```html

Wenn sich Blockchain-Ökosysteme weiterentwickeln, wird die Nachfrage nach Rechenschaftspflicht, Dezentralisierung und echter Innovation voraussichtlich zunehmen, was die Art und Weise beeinflussen wird, wie sich Projekte wie Ripple entwickeln und wie Communities in Zukunft interagieren.

FAQ

Was meint ZachXBT damit, dass XRP-Inhaber "Ausstiegsliquidität" sind?

Er schlägt vor, dass Einzelhandelsinhaber einen Pool von Token bereitstellen, in den Insider verkaufen, was den Insidern zugutekommt und gleichzeitig Einzelhandelsinvestoren dem Risiko von Verlusten aussetzt.

Warum kritisiert ZachXBT den Finanzierungsansatz von Ripple?

Er behauptet, dass Ripple keine Gemeinschaftsprojekte oder öffentlichen Güter mehr finanziert, was die Unterstützung für das Wachstum des Ökosystems und den Schutz der Investoren verringert.

Wie hat die XRP-Community auf diese Anschuldigungen reagiert?

Die Reaktionen sind gemischt – einige stimmen den Kritiken zu, während andere Ripple's Partnerschaften und die Akzeptanz anführen, um seinen Wert zu verteidigen.

Insider-Verkäufe sind im Kryptobereich nicht ungewöhnlich.

Nein, Insider-Token-Verkäufe finden über Projekte hinweg statt, aber ZachXBT argumentiert, dass die konzentrierten Bestände von Ripple die Auswirkungen schädlicher machen.

ZachXBT hebt für die Krypto-Communities einige umfassendere Themen hervor.

Er warnt vor sektenähnlichem Verhalten, aggressiver Preispromotion und Projekten, die pyramidenschemaähnlich sind und ohne bedeutende Innovation auskommen.