In den Tagen vor seinem Token-Debüt,Weltfreiheit Finanzdienstleistungen WLFIhas become eines der am genauesten beobachteten Projekte im Bereich digitaler Vermögenswerte. Die Derivate-Handelsvolumina für WLFI stiegen am Wochenende um mehr als 400% und überstiegen $3 Milliarden an Aktivität.

Mit geplanten Token-Freigaben und einer erhöhten Überprüfung seiner Verbindungen zu hochkarätigen politischen Persönlichkeiten beobachten viele Investoren genau, wie sich WLFI im Vergleich zu etablierten Wettbewerbern wieDogecoin, Tron, undSui. Dennoch ist Vorsicht geboten, da die Klarheit über das Projekt begrenzt bleibt und das Whitepaper nicht öffentlich zugänglich ist.

WLFI Derivative-Anstieg und Marktsignale

Der rapide Anstieg des Handels mit WLFI-Derivaten hat sowohl Analysten als auch Händler aufmerksam gemacht. Innerhalb von 24 Stunden überstieg die Aktivität bei unbefristeten Futures 3,13 Milliarden Dollar, während das offene Interesse um über 50% auf 760 Millionen Dollar anwuchs. Diese Zahlen, die von Coinglass stammen, zeigen eine erhebliche Spekulation vor dem offiziellen Start.

Binance machte fast die Hälfte dieser Aktivitäten aus, mit 1,52 Milliarden Dollar an Trades, im Vergleich zu 607 Millionen Dollar auf OKX und 428 Millionen Dollar auf Bitget. Diese Dominanz hebt die zentrale Rolle der Börse im Vor-Marktmomentum von WLFI hervor.

WLFI’s anfänglicher Futures-Preis wurde bei etwa 0,40 $ festgelegt, ist jedoch seitdem auf etwa 0,32 $ gefallen. Wenn die Spotmärkte diese Bewertung widerspiegeln, würde WLFI mit einem vollständig verwässerten Wert von über 31 Milliarden $ beginnen. Dies würde es neben großenBlockchain-Projektewie Sui, Dogecoin und Tron, die jeweils eine Marktkapitalisierung im Bereich von 32 bis 33 Milliarden Dollar aufweisen.

Solche Vergleiche lassen darauf schließen, dass WLFI als Schwergewicht in den Markt eintreten könnte, obwohl seine tatsächliche Akzeptanz und Nützlichkeit ungewiss bleiben.

Während frühe Investoren aus Seed-Runden, die mit 0,015 $ und 0,05 $ bewertet wurden, mit Renditen von bis zu zwanzigfachem rechnen, stellt die Token-Freigabe am Montag nur 5 % des Angebots dar. Die verbleibenden Token werden gesperrt bleiben, insbesondere die von Insidern gehaltenen, darunter eine Zuteilung von 22,5 Milliarden, die mit der Holdinggesellschaft der Familie Donald Trumps verbunden ist.

Wenn WLFI seinen aktuellen Wert beibehält, könnte dieser Anteil allein über 7 Milliarden Dollar wert sein. Dieser Link hat Debatten und politische Kritik angeheizt, was WLFI's Einführung zusätzlich kompliziert.

Auch lesen:WLFI-Abstimmung zur Handelbarkeit von WLFI ist jetzt live!

Vergleiche mit Wettbewerbern: Dogecoin, Tron und Sui

Die Positionierung von WLFI neben etablierten Projekten wie Dogecoin, Tron und Sui hebt sowohl Chancen als auch Risiken hervor. Dogecoin, das ursprünglich als Scherz gestartet wurde, hat aufgrund der Unterstützung der Community und prominenter Empfehlungen an Relevanz gewonnen. Tron hingegen hat seinen Ruf durch schnelle Transaktionsgeschwindigkeiten und dezentrale Anwendungen aufgebaut.

Sui, ein neuerer Markteinsteiger, betont Skalierbarkeit und eine entwicklerfreundliche Architektur. Jedes dieser Projekte hat eine messbare Akzeptanz und technische Klarheit gezeigt, die den Investoren eine Grundlage für die Bewertung bietet.

WLFI hat im Gegensatz dazu bisher keinen funktionalen Zweck über den Handels-Hype hinaus etabliert. Das Whitepaper ist unzugänglich, was potenzielle Teilnehmer ohne wichtige Informationen zu Tokenomics, Governance oder technologischem Design zurücklässt. Dieses Fehlen von Transparenz hebt es von seinen Wettbewerbern ab, bei denen Dokumentationen und Roadmaps in der Regel zentral für Vertrauen und Entwicklung sind. Investoren könnten daher Schwierigkeiten haben, die langfristige Nachhaltigkeit von WLFI zu bewerten.

Zur gleichen Zeit deutet die voll verwässerte Bewertung von WLFI darauf hin, dass es diese Projekte rein finanziell im Umfang rivalisieren könnte, zumindest vorübergehend. Die Bereitschaft des Marktes, eine solche Bewertung vor der Nützlichkeit zuzuweisen, spiegelt die spekulative Natur von Krypto-Assets wider.

Allerdings könnte WLFI, sollte der Enthusiasmus nachlassen oder regulatorische Herausforderungen zunehmen, Schwierigkeiten haben, seine Position gegenüber Wettbewerbern zu behaupten, die bereits dauerhafte Nischen besetzt haben.

Auch lesen:WLFI Preisprognose und Vorhersage 2025, 2026, 2027–2030

Risiken, Transparenz und politische Verbindungen

Die politischen Verbindungen rund um WLFI machen es im digitalen Asset-Ökosystem einzigartig. Mit einer erheblichen Zuteilung, die mit dem Familienunternehmen von Donald Trump verbunden ist, wurden Fragen der Governance und des Interessenkonflikts aufgeworfen.

Kritiker argumentieren, dass solche Vereinbarungen das Risiko bergen, die Grenzen zwischen finanzieller Innovation und politischem Einfluss zu verwischen. Während das GENIUS-Gesetz, das kürzlich in Kraft trat, neue Rahmenbedingungen für Stablecoins schafft, wurden viele vorgeschlagene Schutzmaßnahmen nicht einbezogen, was Lücken hinterlässt, die Projekte wie WLFI betreffen könnten.

Über die Politik hinaus bleibt der Mangel an öffentlich verfügbaren Dokumentationen ein zentrales Anliegen. Investoren und Analysten sind derzeit auf Börsendaten und spärliche Ankündigungen beschränkt, wie beispielsweise einen Teaser zu einem bevorstehenden USD1-Stablecoin.

Ohne Klarheit über die Tokenverteilung, Sicherheitsmaßnahmen oder langfristige Pläne wird die Glaubwürdigkeit von WLFI untergraben. Diese Abwesenheit von Transparenz steht im starken Kontrast zu den gängigen Praktiken der meisten etablierten Wettbewerber, bei denen zugängliche Whitepapers die Grundlage für das Marktwachstum bilden.

Marktbegeisterung, obwohl bemerkenswert, ersetzt nicht klare Grundlagen. Der Anstieg des Derivatehandels um 400% spiegelt Spekulation statt Akzeptanz wider. Für vorsichtige Beobachter stellt sich die Frage, ob das Momentum von WLFI bestehen bleibt, nachdem die anfängliche Token-Freigabe vorbei ist. Bis umfassende Details verfügbar sind, bleibt jeder Vergleich mit langjährigen Wettbewerbern teilweise und potenziell irreführend.

Siehe auch:Weltlibertätsfinanzen (WLFI) Team

Schlussfolgerung

Der starke Anstieg des Derivatehandelsvolumens von WLFI vor dem Launch seines Tokens hat es zu einem der meistdiskutierten Projekte der Stunde gemacht. Die mögliche vollständig verwässerte Bewertung legt nahe, dass es mit etablierten Akteuren wie Dogecoin, Tron und Sui konkurrieren könnte. Doch das Fehlen eines zugänglichen Whitepapers und klarer Dokumentation führt zu erheblichen Unsicherheiten.

Politische Verbindungen komplizieren die Wahrnehmungen weiter und lassen WLFI zwischen Hype und Kontroversen balancieren. Für den Moment wäre es für Investoren und Beobachter ratsam, WLFI mit gemessener Vorsicht zu begegnen und die Erwartungen realistisch zu halten, bis transparentere Informationen veröffentlicht werden.

Möchten Sie mit dem Handel beginnen?Tritt hier Bitrue bei

FAQ

WLFI ist ein Nachrichtensender, der in Lafayette, Indiana ansässig ist. Er bietet Nachrichten, Wetterberichte und andere lokale Programme an. Der Sender gehört zur CBS-Network und ist eine wertvolle Informationsquelle für die Gemeinschaft.

WLFI ist der Token, der mit World Liberty Financial verbunden ist, einem DeFi-Projekt mit politischen Verbindungen, das sich auf das erste Token-Unlock vorbereitet.

Warum ist das Derivatevolumen von WLFI gestiegen?

Das derivative Volumen stieg um mehr als 400 %, da Händler vor dem offiziellen Token-Launch spekulierten, wobei Binance die Aktivität anführte.

Wie schneidet WLFI im Vergleich zu Dogecoin und Tron ab?

Während WLFI möglicherweise mit einer ähnlichen Bewertung debütiert, fehlt die klare Dokumentation und der Verfügbarkeitsnachweis, die bei etablierten Wettbewerbern zu sehen sind.

Was sind die hauptsächlichen Risiken bei WLFI?

Die mangelnde Transparenz, ein nicht zugängliches Whitepaper und politische Verbindungen stellen erhebliche Risiken für vorsichtige Investoren dar.

Wird WLFI nach dem Start seinen Wert beibehalten?

Es ist ungewiss. Spekulativer Schwung kann kurzfristigen Wert erhalten, aber die langfristige Leistung wird von Klarheit und Akzeptanz abhängen.