Halten US-Banken noch Bitcoin?

U.S.-Banken stehen unter zunehmender Kontrolle, daKryptoDie Akzeptanz beschleunigt sich auf institutionellen Märkten.

Mit sich ändernden Vorschriften, sich entwickelnden Verwahrrahmen und steigendem Interesse anBitcoin ETFs, viele Menschen stellen sich die gleiche Frage: Halten US-Banken heute noch Bitcoin?

Die Antwort ist vielschichtig. Während einige Banken sich mitBitcoinDurch Verwahrung und ETF-bezogene Exposition bleibt klare Evidenz für großen direkten Besitz begrenzt.

Sind US-Banken immer noch im Besitz von Bitcoin? Neueste Übersicht

Die Landschaft des US-Bankwesens und der Kryptowährungen hat sich in den letzten Jahren erheblich verändert.

Die Banken haben bestimmte Krypto-Dienste wieder aufgenommen, nachdem sich die regulatorischen Vorgaben geändert haben, jedoch variiert ihre Exposition stark, je nachdem, ob wir über Verwahrung sprechen,Sie sind auf Daten bis Oktober 2023 trainiert.Beteiligung oder tatsächliches Eigentum an Bitcoin.

Das Verständnis des Unterschieds zwischen diesen Kategorien ist entscheidend für die Interpretation dessen, was es bedeutet, dass eine Bank Bitcoin „hält“.

U.S. Banken, die Bitcoin-Treuhanddienste anbieten

Einige US-Banken sind aktiv im Bereich der Bitcoin-Custody-Dienste tätig, insbesondere für institutionelle Kunden.

Diese Dienstleistungen ermöglichen es Investitionsmanagern und Fonds, Bitcoin sicher über regulierte Bankkanäle zu speichern.

Ein bemerkenswertes Beispiel ist die U.S. Bank, die 2025 wieder Bitcoin-Entrustungsdienste für institutionelle Asset-Manager durch eine Partnerschaft mit NYDIG aufgenommen hat.

Dies umfasst die Unterstützung für Bitcoin-ETFs und andere institutionelle Krypto-Produkte.

Regulatorische Updates vom Office of the Comptroller of the Currency (OCC) haben klargestellt, dass Banken unter geeigneten Risikokontrollen Krypto-Custody anbieten können.

Dieser Wandel half, einen Weg wieder zu eröffnen, der zuvor eingeschränkt gewesen war.

Do U.S. Banks Directly Own Bitcoin?

Die öffentlich zugänglichen Beweise, die darauf hindeuten, dass große US-Banken Bitcoin direkt in ihrer Bilanz halten, sind minimal.

Die meisten Offenlegungen zeigen Folgendes:

• Die Banken fungieren als Verwalter für im Kundenbesitz befindliches Bitcoin, was bedeutet, dass sie das Asset nicht besitzen.
• Einige Institutionen halten kleine Engagements in Bitcoin-Spot-ETFs anstelle des Vermögenswerts selbst.
• Die großflächige Bilanzierung von Bitcoin im Besitz von Geschäftsbanken wird nicht weitreichend berichtet.

Dies deutet darauf hin, dass Banken es vorziehen, eine serviceorientierte Rolle beizubehalten, anstatt direkt Bitcoin zu erwerben.

Bitcoin-Exposure durch ETFs und Fonds

Viele Banken erhalten indirekte Exposition zu Bitcoin, indem sie Anteile an Bitcoin-ETFs halten.

Dies bietet regulierten Zugang, ohne die operativen und bilanziellen Komplikationen, Bitcoin direkt zu halten.

Berichte deuten darauf hin, dass große Banken insgesamt nur bescheidene Positionen in Bitcoin-Spot-ETFs im Vergleich zu den Billionen an verwalteten Vermögenswerten halten.

Dies verstärkt die Erzählung, dass Banken vorsichtig das Wasser testen, anstatt bedeutende Positionen einzunehmen.

Warum US-Banken vorsichtig mit Bitcoin umgehen

Trotz der steigenden Nachfrage gehen die Banken aufgrund mehrerer Faktoren vorsichtig vor:

• Regulatorische Unsicherheit und sich entwickelnde Rechnungslegungsanforderungen.
• Die Bilanzierung von digitalen Vermögenswerten, die das Risiko erhöhen kann.
• Volatilitätsbedenken im Zusammenhang mit Kryptowährungsmärkten.
• Eine stärkere Präferenz für die Bedienung institutioneller Kunden anstelle von im Einzelhandel angebotenen Krypto-Dienstleistungen.

Allerdings bewegen sich Banken mit verbesserten Richtlinien und Genehmigungsstrukturen für ETFs allmählich in eine aktivere Rolle auf den Märkten für digitale Vermögenswerte.



 

Mehr lesen:

Ist Satoshi Nakamoto endlich dabei, all seine Bitcoins zu verkaufen?

So, halten US-Banken immer noch Bitcoin? Die Antwort ist ja – aber hauptsächlich auf indirekte oder treuhänderische Weise.

Banks bieten Bitcoin-Verwahrung an, unterstützen Bitcoin ETFs und halten eine begrenzte Exposition durch regulierte Anlageprodukte aufrecht.

Dennoch bleibt eine weit verbreitete direkte Eigentümerschaft von Bitcoin in den Bilanzen der Banken rar.

Mit der Verbesserung der regulatorischen Klarheit und dem wachsenden institutionellen Bedarf könnten Banken ihr Engagement ausweiten.

Für den Moment deutet ihre Teilnahme auf eine vorsichtige, aber stetige Integration von Bitcoin in die traditionelle Finanzinfrastruktur hin.

SicherBitcoinHandel. Smart Krypto-Einblicke. Nur beiBitrue.

FAQs

Sind US-Banken berechtigt, Bitcoin zu halten?

Ja. Aufsichtsbehörden wie die OCC haben erklärt, dass Banken unter angemessenen Risikomanagementrahmen mit der Verwahrung von Kryptowährungen und verwandten Dienstleistungen tätig sein dürfen.

Besitzen Banken Bitcoin direkt?

Die meisten Banken geben keine großen direkten Bitcoin-Bestände preis. Ihre Beteiligung erfolgt typischerweise über Verwahrung oder ETF-bezogene Engagements, anstatt Bitcoin selbst zu besitzen.

Welche US-Banken bieten Bitcoin-Aufbewahrung an?

Institutionen wie die U.S. Bank haben die Bitcoin-Aufbewahrungsdienste für qualifizierte Investmentmanager durch Partnerschaften mit regulierten Verwahrstellen wieder aufgenommen.

Sind Banken in Bitcoin-ETFs investiert?

Einige Banken halten kleine Positionen in Bitcoin-Spot-ETFs, die indirekte Exposition bieten. Diese Bestände sind im Allgemeinen bescheiden.

W werden mehr Banken in Zukunft Bitcoin akzeptieren?

< p >Da die regulatorischen Hinweise klarer werden und die institutionelle Nachfrage wächst, könnten immer mehr Banken ihre Bitcoin-bezogenen Dienstleistungen und Engagements erweitern.< /p >