Krypto-Diskussionen springen oft direkt zu Preisschwankungen oder Ökosystem-Upgrades, aber die aktuelle Debatte über Layer 1-Blockchains geht viel tiefer als Marktschwankungen.

Es stellt die grundlegende Basis in Frage, wie Wert in dieser Branche entsteht. Die Frage heute ist, ob diese Basisnetzwerke, die alles andere im Bereich Krypto unterstützen, langfristige Investitionen weiterhin rechtfertigen können.

Zwei bekannte Stimmen aus der Branche, Qiao Wang und Haseeb Qureshi, haben kürzlich gegensätzliche Ansichten geteilt, die einen großen philosophischen Split offenbaren.

Ihre Argumente prägen jetzt, wie viele Investoren über die Zukunft von Layer-1-Netzwerken und den damit verbundenen Token denken.

Wenn Sie an Krypto-Handel interessiert sind, erkunden SieBitrueund Ihr Erlebnis zu verbessern. Bitrue verpflichtet sich, sichere, bequeme und vielfältige Dienstleistungen anzubieten, um alle Krypto-Bedürfnisse zu erfüllen, einschließlich Handel, Investieren, Einkaufen, Staking, Ausleihen und mehr.

Wichtige Erkenntnisse

1. Der Wert von Layer 1-Netzwerken hängt davon ab, ob Defensibilität oder großflächige Akzeptanz langfristig wichtiger sind.

2. Einige glauben, dass die meisten Blockchains leicht ersetzt werden können, was ihre Investitionshaltbarkeit einschränkt.

3. Andere argumentieren, dass Frühphasenkennzahlen irreführend sind und langfristige globale Maßstäbe starke Bewertungen unterstützen könnten.

Sind Layer 1 Blockchains immer noch eine gute Investition?

Der Streit beginnt damit, wie Investoren Wert definieren. Wang und Qureshi betrachten die gleiche Landschaft, sehen jedoch ganz unterschiedliche Zukünfte.

Ihr Austausch hebt zwei kontrastierende Wege für Layer-1-Netzwerke hervor, wodurch das Thema für jeden, der bewertet, relevanter denn je wird.blockchainMünzen oder Krypto-Investitionen.

Der Fall für Fragilität

Wang glaubt, dass Layer-1-Netzwerke nicht die Verteidigungsfähigkeit besitzen, die sie zu starken langfristigen Wetten machen würde.

Die Entwickler können ihre Anwendungen schnell neu bereitstellen, die Benutzer können mit wenig Aufwand zu einer anderen Blockchain wechseln und die Anzahl neuer Netzwerke wächst weiterhin.

In seiner Ansicht schafft diese ständige Bewegung eine fragile Umgebung, in der keine Kette sicher davor ist, ersetzt zu werden. Er beschreibt die meisten L1-Token als austauschbare Dienstprogramme und nicht als unersetzliche Plattformen.

Was Könnte Dieses Muster Durchbrechen

Wang sieht jedoch eine Ausnahme. Wenn eine Kette nicht nur ihre Basis-Schicht, sondern auch die Anwendungen, die darauf laufen, kontrolliert, wird es für die Benutzer viel schwieriger, zu wechseln.

Dieses vertikal vereinte Modell schafft eine natürliche Barriere, die vielen Ketten fehlt. Er weist aufSolana, Base, Hyperliquid und einige neue Unternehmensketten als Beispiele, die möglicherweise schließlich in diese Kategorie passen.

Auch lesen:

Warum einige glauben, dass Layer-1-Netzwerke weiterhin starken Wert haben

Qureshi ist hingegen der Meinung, dass der Markt das Potenzial von Layer 1 unterschätzt. Sein Argument konzentriert sich auf langfristiges exponentielles Wachstum anstelle von kurzfristiger Leistung.

Er vergleicht die heutige Blockchain-Umgebung mit den frühen Tagen des Online-Handels, wo die Kennzahlen schwach aussahen, bis die Akzeptanz einen Wendepunkt erreichte.

Jenseits der frühen Kennzahlen sehen

Qureshi argumentiert, dass die Bewertung von Layer-1-Netzwerken anhand traditioneller finanzieller Kennzahlen nicht erfasst, wie sich Netzwerkeffekte im Laufe der Zeit ansammeln.

Frühe Umsatzahlen erscheinen immer klein, bis die Infrastruktur weit verbreitet ist. Sobald eine Blockchain zu einer zentralen Abrechnungsebene für große Mengen globaler Aktivitäten wird, erscheinen frühere Sorgen um die Grundlagen im Vergleich dazu unbedeutend.

Warum Skalierung immer noch wichtig ist

Für Qureshi liegt der Schlüssel darin, sich vorzustellen, was passiert, wenn diese Netzwerke eine weit verbreitete mainstream Nutzung erreichen.

Selbst ein kleiner Prozentsatz der globalen wirtschaftlichen Aktivität, der on-chain abgerechnet wird, würde Bewertungen rechtfertigen, die weit höher sind als das, was die aktuelle Stimmung vorschlägt. Aus dieser Perspektive verschwindet das Investitionsargument für Layer-1-Blockchains nicht, sondern entwickelt sich weiter.

Auch lesen:Was ist die GCUL Layer 1 Blockchain von Google Cloud?

Zwei Ansichten, die die Zukunft von Crypto gestalten

Diese beiden Standpunkte schaffen eine Spaltung ohne eine komfortable Mitte. Wang sieht einen Markt, der durch einfache Migration und endlosen Wettbewerb definiert ist.

Qureshi sieht eine Zukunft, in der bestimmte Blockchains zentral fürglobale Finanzen. Beide Perspektiven heben unterschiedliche Risiken und Chancen für Investoren hervor, die heute Blockchain-Coins bewerten.

Was sollten Investoren priorisieren?

Dies hängt davon ab, ob jemand glaubt, dass Wert aus Verteidigungsfähigkeit oder Skalierung resultiert.

• Die Verteidigungsfähigkeit begünstigt Ketten mit einer tieferen Integration zwischen der Basis-Schicht und den Anwendungen.

• Der Maßstab begünstigt Ketten, die die besten Chancen haben, zukünftige globale Aktivitäten zu erfassen, auch wenn sie jetzt noch früh erscheinen.

Die Debatte dreht sich nicht wirklich um Ethereum, Solana, Monad oder irgendein spezifisches Netzwerk. Sie betrifft vielmehr, wie sich Wert in Blockchain-Systemen bildet und was langfristiges Vertrauen antreibt.

Auch lesen:

Schlussfolgerung

Layer-1-Blockchains bleiben ein zentraler Bestandteil des Krypto-Ökosystems, aber die Meinungen sind geteilt, ob ihr Investitionsfall sich stärkt oder schwächer wird.

Einige Investoren befürchten, wie einfach es für Benutzer ist, zwischen Netzwerken zu wechseln, während andere ein langfristiges Wachstum sehen, das die aktuellen Kennzahlen nicht erfassen.

Diese Perspektiven schaffen einen nützlichen Rahmen, um zu entscheiden, welche Ketten langfristige Aufmerksamkeit verdienen.

Wenn Sie eine einfachere und sicherere Möglichkeit suchen, den Kryptowährungshandel zu erkunden und dabei verschiedene Blockchain-Netzwerke zu bewerten, sind Plattformen wieBitrue

Stellen Sie eine sichere und reibungslose Erfahrung für die Entdeckung neuer Möglichkeiten und die Verwaltung Ihrer Vermögenswerte mit Vertrauen bereit.

FAQ

Was sind Layer 1 Blockchains?

Sie sind Basisnetzwerke wie Ethereum oder Solana, die Transaktionen verarbeiten und Anwendungen unterstützen.

Warum sagen einige, dass Layer-1-Netzwerke fragil sind?

Weil Nutzer und Entwickler mit sehr wenig Aufwand zu anderen Chains wechseln können.

Warum glauben andere immer noch an den Wert von Layer 1?

Sie sehen, dass die langfristige Akzeptanz potenziell die schwachen Kennzahlen in der frühen Phase überwiegt.

Sind diese Blockchains weiterhin eine gute Investition?

Sie können es sein, abhängig davon, ob jemand glaubt, dass Verteidigungsfähigkeit oder Skalierung ihre Zukunft bestimmen wird.

Was sollten Investoren beachten?

Entwickleraktivität, Benutzerwachstum und wie stark jedes Netzwerk sein langfristiges Ökosystem aufbaut.

Disclaimer: Die geäußerten Ansichten gehören ausschließlich dem Autor und spiegeln nicht die Ansichten dieser Plattform wider. Diese Plattform und ihre Partner lehnen jegliche Verantwortung für die Genauigkeit oder Eignung der bereitgestellten Informationen ab. Es dient nur zu Informationszwecken und ist nicht als finanzielle oder Investitionsberatung gedacht.