Analyst denkt, dass Cardano besser ist als Ethereum! Ein Blick auf die Daten von ETH gegen ADA

Cardano (ADA) und Ethereum (ETH) gehören seit langem zu den führenden Akteuren im Bereich der Blockchain, wobei beide Netzwerke dezentrale Anwendungen (dApps), Smart Contracts und Staking unterstützen.

Allerdings argumentiert eine wachsende Zahl von Analysten und Branchenexperten, dass Cardano mehrere Vorteile gegenüber Ethereum hat, insbesondere in Bezug auf Skalierbarkeit, Energieeffizienz und Governance.

Lassen Sie uns die wichtigsten Unterschiede zwischen ADA und ETH untersuchen, um zu verstehen, warum einige Analysten glauben, dass Cardano Ethereum voraus ist.

1. Frühe Einführung von Proof-of-Stake (PoS)

Cardano wurde von Grund auf neu mit einem

Proof-of-Stake (PoS)

Die frühe Implementierung von PoS bei Cardano ermöglichte es, bereits von Beginn an den Fokus auf Energieeffizienz und Dezentralisierung zu legen. PoS ist von Natur aus energieeffizienter als PoW, da es nicht die umfangreiche Rechenleistung benötigt, die PoW für das Mining erfordert. Dies verschafft Cardano einen Vorteil im Streben nach nachhaltigen Blockchain-Lösungen.

Im Gegensatz dazu war der Übergang von Ethereum zu PoS ein schrittweiser Prozess, der umfangreiche Aktualisierungen in seinem gesamten Ökosystem erforderte. Dieser Übergang dauerte Jahre und erforderte eine Koordination mit verschiedenen dezentralen Anwendungen (dApps) und Validatoren.

Durch den Start mit PoS hat Cardano Zeit und Ressourcen gespart und seinen Staking-Prozess mit Funktionen wiedelegiertes Staking—wo Benutzer ihre Token an Staking-Pools delegieren, um das Netzwerk zu sichern und Belohnungen zu verdienen. Dies hat zur Fähigkeit von Cardano beigetragen, auf dezentrale Weise zu skalieren.

Auch lesenIst ADA bullisch? Technische Analyse deutet auf potenzielle Gewinnmöglichkeiten hin.

2. Überlegenes Transaktionsmodell und Skalierbarkeit

Cardano verwendet eine innovativeerweiterte ungenutzte Transaktionsausgabe (eUTXO)Modell, ein Merkmal, das es von Ethereums unterscheidet.kontobasierte Modell. Das eUTXO-Modell hilft Cardano, Transaktionskonflikte zu vermeiden, was die gleichzeitige Verarbeitung mehrerer Transaktionen erleichtert. Dieses Design stellt sicher, dass der Zustand der Blockchain vorhersehbarer und konsistenter ist, selbst wenn die Benutzerinteraktionen zunehmen.

Auf der anderen Seite ermöglicht das kontobasierte Modell von Ethereum Flexibilität, kann jedoch zu komplexeren Interaktionen führen. In Ethereums System hält jedes Konto Guthaben und kann Transaktionen ausführen, was jedoch Herausforderungen schaffen kann, wenn mehrere Benutzer gleichzeitig mit der Blockchain interagieren.

Um diese Einschränkungen zu beheben, hat Ethereum Lösungen wie 探索.rollups, die Layer-2-Lösungen sind, die helfen, die Skalierbarkeit zu verbessern, indem sie Transaktionen off-chain verarbeiten, bevor sie auf der Hauptkette abgerechnet werden. Die Abhängigkeit von Ethereum von benutzerdefiniertensmarte Verträgefor tokens wieERC-20undERC-721führt dennoch zu einer erhöhten Komplexität und zusätzlichen Kosten.

Cardano hingegen ermöglicht es Benutzern, zu erstellen und zu übertragennative tokensohne die Notwendigkeit, benutzerdefinierten Code zu schreiben, vereinfacht den Prozess der Token-Erstellung und reduziert das Risiko von Sicherheitsanfälligkeiten. Dies erleichtert Entwicklern die Einführung neuer Tokens, ohne die Kosten zu tragen, die mit Smart Contracts auf Ethereum verbunden sind.

Lesen Sie auchIst Cardano eine starke Blockchain-Plattform? Ihr Schöpfer ist der Meinung, dass sie dies im Vergleich zu neuen Projekten ist.

3. Governance und Community-Beteiligung

Ein weiterer wichtiger Bereich, in dem Cardano Ethereum übertrifft, ist inon-chain governance. Cardano arbeitet aktiv an einem dezentralen Verwaltungsmodell, bei dem Token-Inhaber direkt auf der Blockchain über Protokoll-Upgrades und Änderungen abstimmen können. Dieser Ansatz zielt darauf ab, der Gemeinschaft mehr Kontrolle und Mitbestimmung bei der Entwicklung des Netzwerks zu geben, um sicherzustellen, dass Updates die kollektiven Entscheidungen des Cardano-Ökosystems widerspiegeln.

Ethereum hingegen basiert aufsozialer Konsensundoff-chain Diskussionenfür die Entscheidungsfindung. Während dieses System in der Vergangenheit gut für Ethereum funktioniert hat, erlaubt es keine direkte Teilnahme der Gemeinschaft an der Protokollregierung. Entscheidungen über Upgrades oder Änderungen werden von einer kleinen Gruppe von Entwicklern und Stakeholdern getroffen, was ein Gefühl der Zentralisierung erzeugen kann.

Cardanos Schwerpunkt auf dezentraler Governance mit einem transparenten und partizipativen Abstimmungssystem spiegelt sein Engagement für langfristiges Wachstum und die Einbindung der Gemeinschaft wider.

Auch lesenEthereum White Paper – Gibt es etwas Neues?

4. Skalierbarkeit: Cardanos Hydra vs Ethereums Rollups

Cardano’s_Hydra-Skalierungslösung_ist einer der innovativsten Aspekte des Netzwerks. Hydra wurde entwickelt, um den Durchsatz der Cardano-Blockchain erheblich zu erhöhen, indem die Verarbeitung von bis zu1 Million Transaktionen pro Sekunde (TPS).

Dieser Durchbruch wurde in Tests demonstriert, die Ende 2024 durchgeführt wurden, wobei Hydra erfolgreich eine massive Anzahl von Transaktionen verarbeitete, ohne die Kernstruktur von Cardanos Blockchain zu verändern.

Ethereum, während es auch an Skalierungslösungen arbeitet, verlässt sich hauptsächlich aufrollups. Rollups sind Layer 2-Lösungen, die mehrere Transaktionen bündeln, um die Last auf dem Ethereum-Hauptnetz zu verringern.

Während Rollups sich als effektiv bei der Verbesserung der Skalierbarkeit von Ethereum erwiesen haben, sind sie weiterhin ein Arbeitsprozess und hängen von Layer 1 für die endgültige Abwicklung ab. Cardanos Hydra hingegen ist vollständig in sein Hauptnetz integriert und bietet eine nahtlosere Lösung für Hochvolumen-Transaktionen.

Auch lesen

5. Marktkapitalisierung und Tokenangebot

Ethereum (ETH), hingegen hat keine feste Angebotsgrenze. Derzeit gibt es etwa120,6 Millionen ETHin Umlauf, und das gesamte Angebot nimmt im Laufe der Zeit aufgrund des Fehlens einer Obergrenze weiter zu. Das bedeutet, dass die inflatorische Natur von Ethereum potenziell Auswirkungen auf die Preisstabilität auf lange Sicht haben könnte.

Trotz der kleineren Marktkapitalisierung von Cardano, die bei etwa $23,3 Milliardenverglichen mit Ethereum's$198,1 Milliarden, ADA bietet einen wettbewerbsfähigeren Einstiegspunkt für Investoren, mit relativ geringeren Risiken und mehr Raum für potenzielles Wachstum.

Mit seinem begrenzten Angebot bietet Cardano ein vorhersehbareres und nachhaltigeres Wachstumsmodell im Vergleich zur inflationären Struktur von Ethereum.

Quelle: X

Fazit: ADA vs ETH – Welches ist die bessere Investition?

WährendEthereum (ETH)hat die größte Nutzerbasis und Entwicklergemeinschaft im Blockchain-Bereich,bietet mehrere Vorteile, die es zu einer attraktiveren langfristigen Investition machen könnten. Cardano’sfrühe Annahme von PoS, seineüberlegenes Transaktionsmodell,On-Chain Governance, undinnovativen SkalierungslösungenAlle Positionen sind gut platziert, um Ethereum zu übertreffen, insbesondere da die Nachfrage nach nachhaltigeren, dezentralen Blockchain-Lösungen wächst.

Letztendlich kommt die Debatte zwischen ADA und ETH auf persönliche Anlagepräferenzen an. Das größere Ökosystem und die Marktpräsenz von Ethereum bieten eine solide Unterstützung, aber die Funktionen und das langfristige Potenzial von Cardano könnten es zu einer günstigeren Wahl für diejenigen machen, die nach Skalierbarkeit, Nachhaltigkeit und Dezentralisierung suchen.

FAQ

Was macht Cardanos Proof-of-Stake-System besser als das von Ethereum?

Wie unterscheidet sich Cardanos Hydra-Skalierungslösung von Ethereums Rollups?

Hydra ermöglicht es Cardano, bis zu 1 Million Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten, während Ethereum sich auf Rollups zur Skalierbarkeit verlässt, die sich noch in der Entwicklung befinden und für die endgültige Abwicklung von der Hauptnetz abhängig sind.

Was ist die Bedeutung von Cardanos begrenztem Angebot an ADA?

Der Hard Cap von Cardano von 45 Milliarden ADA sorgt für eine begrenzte Tokenversorgung, was hilft, die Inflation zu kontrollieren und möglicherweise den langfristigen Wert zu erhalten, im Gegensatz zum inflatorischen Modell von Ethereum.

Wie funktioniert die On-Chain-Governance von Cardano?

Cardano ermöglicht es Token-Inhabern, direkt auf der Blockchain über Protokoll-Upgrades und Entscheidungen abzustimmen, was ein dezentrales und gemeinschaftlich gesteuertes Governance-Modell im Vergleich zu Ethereums Off-Chain-Entscheidungsprozess bietet.