اكتشف كيف تتراكم سرعة معاملات أريتشاين مقارنة ببيتكوين، إيثريوم، سولانا، والمزيد، مع رؤى حول DRPoS وأداء سلسلة الكتل.

فهم سرعة معالجة المعاملات في Arichain

أريتشينتتميز في عالم البلوكشين بسرعة معالجة المعاملات التي تتجاوز 3,000 معاملة في الثانية (TPS). يتم تحقيق هذا الأداء اللافت من خلال تصميمها الفني، بما في ذلك وقت كتلة سريع لا يتجاوز 3 ثوانٍ وآلية توافق متقدمة تعرف باسم إثبات الحصة العشوائية المفوّضة (DRPoS).

مع وجود 23 منتج كتلة مخصص يقوم بإنشاء كتل جديدة كل 3 ثوان، تضمن Arichain عمليات سريعة وآمنة وقابلة للتوسع عبر شبكتها.

إثبات الحصة العشوائية المفوضة (DRPoS)

الآلية هي نوع من نظام إثبات الحصص المفوض التقليدي (DPoS). في نظام DRPoS، يتم اختيار منتجي الكتل بشكل عشوائي من مجموعة من المدققين الموثوق بهم، مما يضيف طبقة إضافية من الأمان ضد المركزية المحتملة.

هذا النهج الهجين يحافظ على اللامركزية مع ضمان معالجة المعاملات بسرعة وكفاءة، وهو عامل حاسم لتطبيقات اللامركزية (dApps) ومنصات إدارة الأصول.

خوارزمية أريشاين - الشرح

مقارنة سرعة Arichain مع منصات البلوكتشين الأخرى

عند مقارنة أريتشاين بشبكات البلوكتشين الشهيرة الأخرى، فإن أدائها مثير للإعجاب ولكنه يحتاج إلى سياق دقيق. تحت ظروف الشبكة المعتادة، يمكن لأريتشاين الحفاظ على سرعات تقارب 1,000 TPS.

بينما يضع ذلك في إطار الحلول السريعة المتاحة في عالم البلوكشين اليوم، فإن بلوكشين جديدة مع حلول توسيع عدوانية قد دفعت حدود الأداء إلى أبعد من ذلك.

إليك كيف تتراص قدرات معاملات Arichain مقارنة ببلوكتشينات أخرى:

• بيتكويّن: ~7 TPS
  
  بيتكوين، كونها أول سلسلة الكتل، تعطي الأولوية للأمان واللامركزية على السرعة. إن انخفاض عدد المعاملات في الثانية (TPS) يجعلها غير مناسبة للتطبيقات ذات الإنتاجية العالية دون وجود طبقات ثانوية مثل شبكة لايتنينغ.
  
  
  
   
• إيثيريوم: 15–30 TPS (بدون تحسين الطبقة الثانية)
  
  يواجه الطبقة الأساسية لـ Ethereum أيضًا تحديات في قابلية التوسع. ومع ذلك، فإن الحلول مثل الـ rollups (مثل Arbitrum و Optimism) قد حسنت بشكل كبير من قدرتها على معالجة المعاملات خارج السلسلة.
  
  
  
   
• سلسلة بينانس الذكية (BSC)
  : 100+ TPS
  
  تقدم من خلال تقديم مجموعة أصغر من المدققين لتعزيز السرعة، عرضاً أعلى من خلال التضحية ببعض درجات اللامركزية.
  
  
  
   
• سولانا : 1,000+ TPS (مع سرعات عملية تقترب من 800 TPS)
  
  غالبًا ما يُستشهد بسولانا لسرعة معالجتها العالية، على الرغم من أن القيود العملية مثل الازدحام في الشبكة ووقت التوقف قد كشفت عن تحديات في الحفاظ على الحدود القصوى النظرية التي تصل إلى 65,000 عملية في الثانية.
  
  
  
   
• ترون: أكثر من 2000 TPS
  
  تتركز Tron على الترفيه الرقمي وتطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi) وتقدم إنتاجية عالية باستمرار مع تكاليف معاملات منخفضة.
  
  
  
   
• انهيار ثلجي: أكثر من 4500 TPS
  
  تستفيد Avalanche من نموذج إجماع فريد يُطلق عليه اسم إجماع Avalanche ممزوجًا بنموذج Snowman (لسلاسل الكتل) لتقديم عدد كبير جدًا من المعاملات في الثانية (TPS) وتحقق شبه نهائية فورية.
  
  
  
   
• ريبل (دفتر XRP): حوالي 1,000 TPS (على السلسلة)
  
  ريبل مصممة لتحسين المعاملات المالية السريعة والمدفوعات الخارجية. حلول التوسع خارج السلسلة تتيح أداءً أعلى عند الحاجة.
  
  
  
   

تحديد مكانة Arichain بين سلاسل الكتل الرائدة

بالنظر إلى هذه المقارنات، فإن معدل 1,000 عملية في الثانية (TPS) في العمليات القياسية لـ Arichain يضعها في موقع تنافسي بين منصات مثل سولانا وريبل، حيث تقدم قدرات معاملات أسرع بكثير من الطبقات الأساسية لبيتكوين وإيثيريوم. ومع ذلك، فإن سلاسل جديدة مثل أفالانش وترون تتفوق على Arichain في معدل TPS الخام، مما يجعلها خيارات مفضلة للتطبيقات ذات حجم المعاملات الكبير للغاية.

أحد الجوانب المهمة التي يجب مراعاتها هونهائية—مدى سرعة اعتبار المعاملة غير قابلة للعكس. زمن الكتلة في Arichain الذي يبلغ 3 ثوانٍ مقترنًا مع DRPoS يمكّن من تحقيق نهائية سريعة، وهو أمر بالغ الأهمية للتطبيقات المالية ومنصات الألعاب والمبادلات اللامركزية (DEXs) في الوقت الحقيقي. كما تحقق شبكات مثل Avalanche نهائية سريعة، في حين أن معاملات البيتكوين غالبًا ما تتطلب الانتظار لتأكيدات متعددة للكتل، مما يسبب تأخيرات.

بالإضافة إلى ذلك، استخدام Arichain لـ23 منتج كتلةتشغيل كل 3 ثوانٍ يُنتج أوقات توليد كتل قابلة للتنبؤ. لا يُسهل هذا التصميم قابلية التوسع فحسب، بل يقلل أيضًا من مخاطر الازدحام في الشبكة - وهي من المشاكل الشائعة التي تواجهها إيثريوم وسولانا خلال فترات الاستخدام العالية.

أيضًا اقرأ:

افهم خوارزمية الإجماع في أريتشاين

وجهة نظر إضافية: لماذا السرعة ليست كل شيء

تبدو استراتيجية Arichain متوازنة أكثر بين السرعة والأمان واللامركزية مقارنة ببعض الشبكات التي تركز بشكل حصري على زيادة TPS على حساب قوة الشبكة.

الخاتمة: أداء أريشاين القوي في المستوى المتوسط - العالي

بشكل عام، تضع سرعة معاملات Arichain وتصميمها هذه المنصة firmly في الفئة العليا من منصات blockchain اليوم. تقدم حلاً مثيرًا للمطورين الذين يسعون وراء بنية تحتية للـ blockchain عالية الإنتاجية وآمنة وقابلة للتوسع دون التنازل عن مبادئ اللامركزية.

ومع ذلك، مع استمرار مجال البلوك تشين في الابتكار، قد تحدد حلول جديدة مثل أفالانش وتقنيات التوسيع القادمة معايير أعلى في المستقبل.

للتطبيقات التي تتطلب معاملات سريعة ومستمرة وموثوقة—خصوصًا تلك التي تركز على DeFi، ومنصات NFT، أو تطبيقات البيانات في الوقت الفعلي—تعتبر Arichain منافسًا قويًا يستحق الاهتمام الجاد.

الأسئلة الشائعة

Q1: ما هو آلية توافق DRPoS المستخدمة في Arichain؟

A1: DRPoS تعني إثبات الحصة المعتمد على الاختيار العشوائي المندوب، حيث تجمع بين اختيار المدققين العشوائي ونظام التصويت المندوب لتعزيز السرعة والأمان.

Q2: كيف تقارن سرعة معاملات Arichain بسرعات معاملات Solana؟

A2: أرشي تشين تصل إلى حوالي 1000 TPS في الممارسة العملية، وهي مقارنة بسرعات سولانا النموذجية، على الرغم من أن سولانا تدعي أقصى حد نظري أعلى بكثير.

Q3: لماذا يعتبر وقت الكتلة مهمًا في أداء البلوك تشين؟

A3: يؤثر وقت الكتلة على مدى سرعة تأكيد المعاملات. أوقات الكتلة الأقصر، مثل 3 ثوانٍ في أريشاين، تؤدي إلى نهائية أسرع.

Q4: هل يمكن لـ Arichain التعامل مع التطبيقات اللامركزية (dApps)؟

A4: نعم، مع TPS العالية الخاصة بها، والانتهاء السريع، والهندسة المعمارية القابلة للتطوير، فإن أريتشاين مناسبة تمامًا لدعم نظم dApp المختلفة.