المنظمات الذاتية اللامركزية(DAOs) قد غيرت بشكل جذري كيفية اتخاذ المجتمعات للقرارات الجماعية بدون سلطة مركزية.

مع نضوج الحوكمة المعتمدة على البلوكتشين، يصبح اختيار الأدوات المناسبة لـ DAO أمرًا حيويًا للمنظمات التي تسعى إلى أطر اتخاذ قرارات شفافة وفعالة. تهيمن منصتان على هذا المجال:

أراجونو DAOstack، كل منهما يقدم مقاربات متميزة لحوكمة المجتمع تخدم احتياجات تنظيمية مختلفة.

ليس هناك وقت للتردد؛ العملات الرقمية تعتمد دائمًا على التوقيت. احصل على أفضل أسعار العملات الرقمية والخدمات فقط في Bitrue.سجل الآنو اكتشاف حملات مثيرة متنوعة.

فهم بنية DAO الحديثة

تعمل DAO من خلال العقود الذكية التي ترمز إلى قواعد الحوكمة، مما يمكّن حاملي الرموز من اقتراح التغييرات والتصويت على اتجاه المنظمة.

تعمل التكنولوجيا على القضاء على التسلسلات الهرمية التقليدية، واستبدالها بأنظمة حكم قابلة للبرمجة حيث يتمتع كل مشارك بتأثير قابل للقياس.

هذا التحول يتطلب بنية تحتية قوية قادرة على إدارة كل شيء من عمليات الخزينة إلى آليات التصويت المعقدة التي تشمل عدة أصحاب مصلحة.

اقرأ أيضاً:

ميتاداوس مقابل داو التقليدية: تحول حوكمة السوق

التحدي لا يكمن في المفهوم ولكن في التنفيذ. واجهت تطبيقات DAO المبكرة مشاكل في قابلية التوسع، وفتور الناخبين، وهجمات الحوكمة.

ظهرت المنصات الحديثة مثل Aragon و DAOstack تحديدًا لمعالجة هذه النقاط المؤلمة، رغم أنها اتخذت مسارات مختلفة بشكل ملحوظ لحل مشاكل مشابهة.

ما هو أراغون DAO: المرونة من خلال التخصيص

تمثل حوكمة Aragon نهج سكين الجيش السويسري لأدوات DAO. مع وجود حوالي 1,700 DAO تدير حوالي 900 مليون دولار من الأصول، أثبتت Aragon نفسها كأكبر منصة في هذا المجال.

ترتكز معمارية المنصة على قابلية التعديل؛ تقوم المنظمات ببناء أنظمة الحوكمة الخاصة بها من خلال دمج تطبيقات متنوعة مثل وحدات المالية، والتوكن، والتصويت، والوكيل.

بروتوكول دي فايقد تتطلب الموافقات المالية 60% من الأصوات مع وجود 20% من النصاب، بينما يتم تقليل هذه النسب للاقتراعات التشغيلية الروتينية.

هذا التحكم الدقيق يجعل حوكمة أراجون جذابة بشكل خاص للمشاريع التي تتطلب عمليات اتخاذ قرار معقدة.

الميزات الرئيسية لأراجون:

• نظام بيئي لتطبيقات قابلة للتجزئة: امزج وادمج مكونات الحوكمة بناءً على الاحتياجات المحددة
• التصويت على السلسلة: شفافية كاملة مع جميع القرارات المسجلة على البلوك تشين
• تصويت مدعوم بالتوكنات: تتوسع قوى الحوكمة مع ملكية الرموز
•  دعم التوقيعات المتعددة: طبقة أمان إضافية للعمليات الحساسة
• نظام المحكمة: آلية تسوية النزاعات للقرارات المتنازع عليها

اقرأ أيضًا:كيف تعمل رموز الذكاء الاصطناعي على تعزيز التمويل اللامركزي في عام 2025: دليل للمبتدئين

تستخدم المشاريع الكبيرة في مجال التمويل اللامركزي مثل Yearn. finance منصة Aragon بشكل دقيق لأنها تحتاج إلى هذا المستوى من التخصيص.

عندما تتطلب منظمتك قواعد حوكمة مختلفة لأنواع القرارات المختلفة، تقدم Aragon المرونة الهيكلية لتنفيذ تلك التمييزات.

ما هو DAOstack: حل الحوكمة على نطاق واسع

تتبع DAOstack في التصويت نهجًا مختلفًا يقوم على معالجة قابلية توسيع الحوكمة بشكل مباشر.

تقدم المنصة "التوافق الهولوغرافي"، وهو آلية مبتكرة تمكّن المجتمعات الكبيرة من اتخاذ القرارات بكفاءة دون الحاجة إلى تقييم كل عضو لكل اقتراح.

ها هي الطريقة التي تعمل بها: يقوم المتنبئون برهن الرموز المميزة على ما إذا كانوا يعتقدون أن الاقتراح سينجح أو سيفشل. التنبؤات الناجحة تكسب المكافآت، بينما التنبؤات غير الصحيحة تؤدي إلى خسائر.

هذا سوق التنبؤ يظهر بشكل طبيعي أهم الاقتراحات للتصويت على مستوى المجتمع بينما يقوم بترشيح العناصر ذات الأولوية المنخفضة. ينشئ النظام اقتصاد انتباه حيث تتنافس الاقتراحات ليس فقط على الأصوات ولكن أيضًا على تركيز المجتمع.

بينما يحتوي DAOstack على عدد أقل من DAOs النشطة مقارنةً بـ Aragon، حيث يوجد نحو 59 عبر الشبكة الرئيسية وإكس دايالشبكات، تستقطب المنصة المنظمات التي تتعامل مع كميات اقتراحات كبيرة وقواعد مشاركة واسعة.

تزداد قيمة آلية التوافق الهولوغرافي مع زيادة حجم المجتمع، مما يمنع شلل الحوكمة الذي يعاني منه العديد من المنظمات المستقلة اللامركزية الكبيرة.

عناصر DAOstack المميزة:

• التوافق الهولوجرافي: الأسواق التنبؤية تعطي الأولوية للقرارات المهمة
• تأثير مبني على السمعة: النشاط والمساهمة يؤثران على وزن التصويت
• أنظمة المكافآت: حفز على اتخاذ إجراءات محددة وإنشاء مقترحات
• العمارة المودولارية: إطار مرن على الرغم من نهج الحوكمة المدروس
• تحسين الغاز: تقليل تكاليف المعاملات من خلال تصميم العقود بشكل فعال

أراجون ضد داوستاك: اختيار إطار الحوكمة الخاص بك

يعتمد المقارنة بين هذه الأدوات DAO في نهاية المطاف على أولويات المنظمة.

يتفوق نظام الحوكمة في أراغون عندما تكون التخصيصات الأكثر أهمية، عندما تحتاج إلى تحكم دقيق في معايير التصويت، ووجود وحدات حوكمة متعددة، أو عمليات اتخاذ قرار متخصصة.

يتيح النظام البيئي المعتمد للمنصة والوثائق الشاملة الوصول لفرق العمل الجديدة إلى بنية DAO التحتية.

DAOstack يتألق في السيناريوهات التي تهدد فيها الك масштаб أنظمة التصويت التقليدية. إذا كانت مجتمعك يتوقع مئات من الاقتراحات شهريًا أو يكافح مع مشاركة الناخبين، فإن التوافق الهولوغرافي يقدم حلاً مثبتًا.

تخلق أنظمة سمعة المنصة أيضًا حوكمة أكثر تعقيدًا من التصويت البسيط المعتمد على وزن الرموز.

اشتري أرغون (ANT) هنا

 ضع فحص القدرة الفنية في الاعتبار عند تقييم هذه المنصات. تتطلب أراغون إعدادًا أكبر في البداية لكنها توفر مرونة أكبر على المدى الطويل.

التصميم المخصص لـ DAOstack يقلل من التعقيد الأولي ولكنه قد يحدد التخصيص مع تطور المتطلبات. كلا المنصتين تقدمان سجلات أمان قوية، على الرغم من أن قاعدة المستخدمين الأكبر لـ Aragon توفر مزيداً من الاختبارات الواقعية لحالات الحافة.

اعتبارات تنفيذ أدوات DAO

إن عملية نشر DAO الناجحة تتجاوز مجرد اختيار المنصة. يجب على المجتمعات وضع عمليات حوكمة واضحة، وتثقيف الأعضاء حول آليات المشاركة، والحفاظ على قنوات اتصال نشطة.

تفشل أكثر أدوات DAOs تعقيدًا عندما لا يفهم الأعضاء كيفية استخدامها بفعالية.

ابدأ بتعريف فئات القرارات، والتي الخيارات تتطلب تصويتًا كاملاً من المجتمع مقابل الإجراءات الإدارية.

قم بإنشاء قوالب مقترحات تضمن جودة معلومات متسقة. أنشئ حلقات تغذية راجعة يمكن من خلالها تحسين عمليات الحوكمة نفسها بناءً على تجربة المجتمع.

تواصل كل من Aragon و DAOstack تطوير منصاتهما، مع تحديثات دورية تعالج ملاحظات المستخدمين والتحديات الناشئة في الحوكمة.

تظل بيئة أدوات DAO ديناميكية، مع ظهور ابتكارات في آليات التصويت وإدارة الصناديق والحكم عبر السلاسل بانتظام.

ملاحظة نهائية

مع نضوج المنظمات اللامركزية، قد لا تكون الفروق بين أراجون وداوستاك ذات أهمية مثل كيفية تنفيذ المجتمعات لأي منصة تختارها.

كلا الأداتين توفران أسسًا قوية لحوكمة المجتمع؛ يعتمد النجاح على التنفيذ المدروس، والمشاركة النشطة، والتطوير المستمر لعمليات الحوكمة.

تتيح التكنولوجيا إمكانيات؛ والتنسيق البشري يحدد النتائج.

أسئلة متكررة

أيها هو الأفضل للمنظمات المستقلة اللامركزية الصغيرة: أراجون أم داوستاك؟

تقدم أراجون عادة خدماتها لمؤسسات داو الصغيرة إلى المتوسطة بكفاءة أكبر بسبب إعدادها المباشر والوثائق الشاملة. تستفيد المجتمعات الصغيرة من معلمات التصويت القابلة للتخصيص في أراجون دون الحاجة إلى آليات التوسع المتطورة التي توفرها داوستاك.

هل يمكنك استخدام كل من Aragon و DAOstack معًا؟

بينما من الممكن من الناحية الفنية تشغيل حالات حكم منفصلة على كلا النظامين الأساسيين، تجد معظم المنظمات أن هذه الطريقة معقدة بشكل غير ضروري. عادة ما تختار DAOs إطار حكم رئيسي واحد للحفاظ على التناسق وتجنب تجزئة مشاركة المجتمع.

كم يكلف إنشاء DAO على هذه المنصات؟

إنشاء DAO على أي من المنصتين يتضمن تكاليف الغاز لنشر العقود الذكية على إيثريوم أو الشبكات البديلة. عادةً ما تتراوح تكاليف نشر Aragon بين 50 إلى 200 دولار في تكاليف الغاز، اعتمادًا على الازدحام في الشبكة والوحدات المختارة، مع تكاليف إضافية للمعاملات الجارية.

ماذا يحدث إذا كانت DAO تريد الانتقال من منصة إلى أخرى؟

الهجرة بين منصات DAO تمثل مشروعًا حكوميًا مهمًا يتطلب موافقة المجتمع والتنفيذ الفني.

تتضمن العملية نشر عقود الحوكمة الجديدة، ونقل أصول الخزينة، وهجرة سجلات حاملي الرموز، وإنشاء آليات تصويت جديدة.

هل تدعم أراجون و DAOstack الحوكمة عبر السلاسل؟

كلا النظامين قد توسعوا خارج Ethereum لدعم عمليات النشر عبر سلاسل متعددة. يعمل Aragon على Ethereum وPolygon وArbitrum وغيرها من سلاسل المتوافقة مع EVM، مما يتيح لـ DAOs إدارة الأصول عبر شبكات مختلفة. تعمل DAOstack على شبكة Ethereum الرئيسية وxDai، مع استمرار التطوير من أجل توافق أوسع مع السلاسل.