Stocks d'intelligence artificielle

Ont été parmi les meilleurs performers sur le marché, mais les récents commentaires de Jim Cramer ont suscité un nouveau débat. L'animateur de télévision et commentateur du marché a averti que certaines actions AI pourraient connaître de fortes baisses si les bénéfices ne parviennent pas à suivre des valorisations en plein essor.

Pour les investisseurs qui essaient de comprendre si le rallye de l'IA a encore du sens, l'avertissement de Cramer soulève une question importante. Ces entreprises croissent-elles suffisamment vite pour justifier leurs prix d'actions ?

• Principaux enseignements

• Les actions d'IA sans forte croissance des bénéfices pourraient subir des corrections aiguës, selon Jim Cramer.
• Plusieurs entreprises de semi-conducteurs continuent de signaler des bénéfices qui augmentent plus rapidement que les prix des actions.
• Comparer la performance des actions avec la croissance des bénéfices peut aider les investisseurs à évaluer les risques de valorisation.

Échangez en toute confiance. Bitrue est une plateforme sécurisée et fiable.plateforme de trading de cryptopour acheter, vendre et échanger des Bitcoins et des altcoins.

Inscrivez-vous maintenant pour réclamer votre prix

Vous êtes formé sur des données jusqu'à octobre 2023.

Pourquoi Jim Cramer met-il en garde contre les actions AI ?

Jim Cramer a récemment averti les investisseurs au sujet de ce qu'il a décrit comme des actions d'IA “paraboliques”. Sa préoccupation porte sur des entreprises dont les prix des actions ont fortement augmenté sans amélioration correspondante des bénéfices.

Selon Cramer, les actions qui augmentent fortement sans accélération des bénéfices ont souvent du mal à maintenir leur élan. Dans certains cas, a-t-il suggéré, elles pourraient chuter jusqu'à 50 % et mettre des années à se redresser.

Le avertissement est arrivé après une période difficile pour les actions des semi-conducteurs. La volatilité du marché a augmenté alors que les investisseurs ont réagi à la prise de bénéfices et aux préoccupations concernant des évaluations élevées.

L'argument plus large de Cramer est relativement simple. Si les bénéfices n'augmentent pas en même temps que les prix des actions, les évaluations deviennent tendues. Une fois que le sentiment change, ces actions peuvent faire face à une forte pression de vente.

Cependant, la situation devient plus complexe lorsqu'on examine plusieurs grandes entreprises d'IA.

Certaines entreprises de semi-conducteurs d'IA rapportent une croissance rapide de leurs bénéfices. Cela signifie que leurs gains boursiers peuvent être soutenus par une amélioration de la performance commerciale plutôt que par la seule spéculation.

Pour les investisseurs débutants, cette distinction compte. Une action qui augmente uniquement en raison de l'excitation comporte plus de risques qu'une action soutenue par des revenus et des bénéfices plus solides.

Le véritable défi consiste à identifier quelles entreprises ont encore des fondamentaux solides et lesquelles pourraient avancer en décalage avec la réalité.

Lisez aussi :NVIDIA et Google construisent discrètement sur Hedera HBAR

Les bénéfices de l'IA soutiennent-ils les prix des actions actuels ?

L'avertissement de Cramer se concentre fortement sur l'accélération des bénéfices, qui fait référence à des bénéfices croissant plus rapidement au fil du temps.

Plusieurs entreprises liées à l'IA semblent fournir exactement cela.

Micron Technology a rapporté une forte dynamique de bénéfices, avec un bénéfice par action augmentant fortement au cours des derniers trimestres. La croissance des revenus a également considérablement augmenté, suggérant que la demande pour les puces mémoire liées à l'infrastructure IA reste forte.

Pendant ce temps, Broadcom a continué d'afficher de solides résultats dans son secteur des semi-conducteurs pour l'IA. Les revenus liés à l'intelligence artificielle auraient connu une forte expansion, même si l'action a subi une pression de vente à court terme.

NVIDIAreste également central dans la discussion. Malgré les préoccupations concernant l'évaluation, la croissance des bénéfices et des revenus a continué d'augmenter, ce que certains analystes soutiennent comme étant un argument en faveur de son prix premium.

C'est ici que le débat devient plus nuancé. Si les bénéfices augmentent plus rapidement que les prix des actions, les multiples de valorisation peuvent en réalité diminuer au fil du temps.

En termes simples, une entreprise peut devenir moins chère par rapport à ses bénéfices, même si le prix de l'action augmente.

En revanche, une action qui double alors que les bénéfices à peine bougent peut devenir vulnérable à une correction.

Cette distinction explique pourquoi certains participants du marché estiment que l’avertissement de Cramer ne s’applique qu’à des actions spécifiques d’IA plutôt qu’à l’ensemble du secteur.

Lire aussi :Pourquoi l'action de Microsoft a chuté : croissance du cloud plus lente, dépenses record en IA et questions de retour sur investissement

Comment les investisseurs peuvent évaluer les risques des actions liées à l'IA

Une leçon pratique à tirer des commentaires de Cramer est que les investisseurs devraient prêter une plus grande attention aux fondamentaux des entreprises.

Une approche simple consiste à comparer deux chiffres sur environ six mois. Tout d'abord, vérifiez combien le prix d'une action a augmenté. Ensuite, comparez cela avec la croissance des bénéfices par action, y compris les prévisions de la direction lorsque cela est possible.

Si le prix des actions augmente beaucoup plus rapidement que les bénéfices, l'expansion de l'évaluation peut signaler un risque de baisse plus important.

D'autre part, si les bénéfices dépassent les gains de prix, le rallye pourrait avoir un soutien plus fort. Un autre facteur à surveiller est les dépenses des grandes entreprises technologiques.

Les entreprises investissant massivement dans l'infrastructure d'IA stimulent souvent la demande pour les semi-conducteurs et les services cloud.

Par exemple, les grandes entreprises technologiques continuent d'allouer des milliards à des centres de données IA. Si les dépenses ralentissent, la croissance des revenus dans le secteur pourrait s'affaiblir.

La volatilité à court terme pourrait également augmenter alors que les investisseurs réaffectent des capitaux vers de nouvelles opportunités. Les récentes discussions autour de potentielles introductions en bourse impliquant de grandes entreprises d'IA ont déjà suscité des inquiétudes concernant l'argent s'échappant des gagnants actuels.

Il est tout de même important de distinguer le bruit du marché de la performance de l'entreprise. Une action qui chute après de bons résultats ne signifie pas automatiquement que l'entreprise se dégrade. Parfois, les investisseurs prennent simplement des bénéfices ou déplacent du capital ailleurs.

C'est pourquoi comprendre les fondamentaux financiers reste important lors de l'évaluation des opportunités en IA.

Lisez aussi :L'adoption de l'IA doit s'élargir pour prévenir une bulle, déclare le dirigeant de Microsoft à Davos.

Conclusion

Jim Cramer met en garde contre les actions liées à l'IA, soulignant un risque réel dans les marchés en rapide évolution. Les actions qui flambent sans correspondre à la croissance des bénéfices peuvent devenir vulnérables à des corrections abruptes.

Au même moment, plusieurs grandes entreprises d'IA continuent d'afficher de forts bénéfices qui semblent justifier au moins une partie de leur élan. Pour les investisseurs, la leçon clé pourrait être de se concentrer moins sur le battage médiatique et davantage sur la question de savoir si les bénéfices suivent le rythme des valorisations.

Les lecteurs intéressés par l'exploration des tendances du marché liées à la crypto et à la technologie, après avoir compris des thèmes comme la valorisation et l'élan, pourraient trouver utile de consulter les actifs disponibles et les outils de recherche via des plateformes telles que Bitrue.

FAQ

Que dit Jim Cramer sur les actions des IA ?

Jim Cramer a averti que les actions d'IA connaissant des augmentations de prix rapides sans accélération des bénéfices pourraient subir des baisses allant jusqu'à 50%. Il estime que les valorisations comptent, surtout lorsque les gains boursiers dépassent plus rapidement les bénéfices.

Pourquoi les actions des semi-conducteurs d'IA continuent-elles d'augmenter ?

De nombreuses entreprises de semi-conducteurs dédiées à l'IA continuent de faire état d'une forte croissance de leurs bénéfices. Les entreprises liées aux puces, à l'informatique en nuage et à l'infrastructure d'IA ont bénéficié d'une demande croissante dans l'ensemble du secteur technologique.

Comment les investisseurs peuvent-ils évaluer les valorisations des actions d'IA ?

Une méthode utile consiste à comparer la croissance des prix des actions avec la croissance des bénéfices. Si les bénéfices augmentent plus rapidement que les prix des actions, les évaluations peuvent rester raisonnables malgré une performance solide.

Les actions de toutes les IA sont-elles à risque de baisser ?

Pas nécessairement. Certaines entreprises continuent de générer une forte croissance des revenus et des bénéfices. Les sociétés ayant des fondamentaux plus faibles peuvent faire face à des risques plus élevés que celles soutenues par une amélioration de la performance financière.

Pourquoi les bénéfices sont-ils importants pour les prix des actions des entreprises d'IA ?

Les bénéfices aident à déterminer si la valorisation d'une entreprise est durable. Une forte croissance des bénéfices peut justifier des prix plus élevés, tandis que des bénéfices faibles peuvent augmenter le risque de corrections.